KOZÁKY ISTVÁN: A HALÁLTÁNCOK TÖRTÉNETE I. / Bibliotheca Humanitatis Historica - A Magyar Nemzeti Múzeum művelődéstörténeti kiadványai 1. (Budapest, 1936)

ELSŐ RÉSZ. Bevezetés

- 11 ez a XIII. század vége felé keletkezett, az „ösz­legenda" kialakulására nagy hatással bíró Szt. Jeromos-legenda tanúskodik arról is, hogy a halottak megjelentetésével a középkori legen­dák az élőknek eljövendő haláluk pillanatát is meg akarták jósolni. A gisant-typ, a túlvilági híradás és a halál beálltának megjóslásán kí­vül a halottak megjelenésének még egy negye­dik célja is van a legendákban. Csodás törté­netek XI—XII. századi feljegyzései és az u. n. bázeli halott-legenda szerint a halottak azért is térnek vissza a földre, hogy az isteni akarat, isteni ítélet végrehajtóiként a jókat a gonoszak ellen megvédjék és a gonoszokon bosszút áll­janak. Egy párizsi kéziratban (Bibi. nat. ms. fr. 378) a három élő az Everymanről és három barátjáról szóló legenda hatására a három „va­nitas" képviselőjévé lesz. Az arab Everyman­Iegendákban fellépő két hűtlen barát szimboli­kus jelentésének kibővítéséül a Három élő és halott legendája müncheni és wolfenbütteli kéz­iratainak mintájára a három élő a „Vana po­testas", „Vana pulchritudo" és a „Vana juven­tus", a három halott pedig e három „hiúság" semmiségének megszemélyesítőjévé lesz. De nemcsak a három. Keletről származó „vanitas" — amelyet már Lukianos is fejteget — azonosult a három élővel, hanem Every­man történetét is ráruházták a három király alakjára, akik közül gyakran az egyik megtér, míg a másik kettő elkárhozik. A remete taní­tásának hatására megtérő király így Every­man alakjával vethető egybe, míg a két elkár­hozott király Everymannek két hűtlen barátjává lesz. Az Everyman-legenda befolyására a há­rom király közül kiválik az egy megtérő ki­rály, de a Keleten divatos „vanitas"-ok mintá­jára a megtérő királynak megint nem két go­nosz barátja van, hanem három. Ez a változás figyelhető meg a cremonai és metzi ábrázolá­sokon. A cremonai képen a megtért Everymant már remetének rajzolják, aki már nem hűtlen barátai mellett foglal helyet, hanem az öreg re­mete mellé szegődött, akinek tanítása őt is meg­térítette. A metzi képen ez az öreg remete jobbra egy erdő szélén ül, míg Everyman a ke­reszthez közeledik, három társát pedig a három halott megjelenése rémíti. Ilymódon lassan egy igen érdekes legenda alakul ki, amelyet „összlegendának" nevezünk, mert az Everyman-legenda és a Három élő és halott legendájának keretében egyesített motí­vumok összképét adja. Ennek a legendának két alakja ismeretes. Az egyikben maga a Halál lép fel, a másikban pedig csak a halottak. Az összlegenda első alakját a pízai és subiacói képek, valamint részben a német „Spie­gelbuch" és az augsburg-müncheni legendaszö­veg őrzi. Az összlegendának ebben az első alakjá­ban — melynek jellemzéke a Halál alakjának fellépte — Everyman a három halott szemléle­tének hatására remetévé lesz (Píza), míg ba­rátait, akik a vadászatot gondtalanul folytatják, a Halál-fúria kaszálja halomra. A trier-homburgi „Spiegelbuch" változata szerint Everymant bán­talmazzák barátai, mert rossz néven veszik megtérését. Everyman Istennél keres védelmet a barátaiból lett ellenségei ellen. Isten megadja neki azt a kegyelmet, hogy vízióban láthassa gonosz barátainak végét: a Halál sorban ma­gával ragadja őket. Ahogyan Everyman három barátjának halálát a szt. galleni, trier-homburgi és donaueschingeni legendaszövegek, valamint az augsburg-müncheni forma elmondja, az nem más, mint az egykori Everyman-jelenetnek át­vitele Everyman barátaira. Míg az ősi Every­man-legendában maga Everyman az, akit vá­ratlanul ragad el a Halál, addig az összlegen­dának ebben az első alakjában Everyman ba­rátait lepi meg a hirtelen elmúlás félelme. A Halálnak és a gazdagnak már az összlegendát megelőző párbeszéde (a berlini, avignoni és fuldai kéziratokban) is a hatalom és a gazdag­ság „vanitas"-ának rajza volt. A trier-homburgi és augsburg-müncheni legendaformában Every­man nem hal meg, hanem csak vízióban látja a „Hatalomnak", „Szépségnek" és „Gazdagság­nak" halálát, az ő három hűtlen barátjáét, aki­ket a Halál ragad el most ugyanúgy, mint ahogyan a régi Everyman-legendában magát Everymant ölte meg. Mindegyik „vanitas" a Halállal folytatott párbeszéd végén a nyitott sír­ban fekszik és ép úgy elmondja „a halott si­ralmát", mint az ősi „gisant-typ-legenda" halott­alakjai. Az összlegendának ez a változata te­hát Halál-legenda, mert benne a Halál Every­man három hűtlen barátját háromszor megjelenve egymásután vezeti el. De csak a szövegfeldol­gozásokban. A képeken (mint pl. Subiacoban) Everyman három gonosz barátját a fakó lovon vágtató Halál (v. ö. Trionfi-ábrázolások) egy­szerre támadja meg. Az összlegenda másik alakja halottakat léptet fel a Halál-legenda Halál-alakjának sze­repében (Trient, Bázel, Berlin, Breviárium Gri­mani). Everyman imája meghallgatást talál. A temető halottai feltámadnak, hogy őt gonosz barátainak támadása ellen védelmezzék. A tri­enti legendaképen ezek a gonosz barátok a hiúság, erő és szépség megszemélyesítői. Ez a legendaforma a metzi ábrázolás bővülése és Everyman hűtlen barátját a három halottal öleti meg, míg a Halál-legenda az Everyman-dialó­gusok jeleneteit hozta a három élővel vonat­kozásba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom