Nagy Ildikó szerk.: Székely Bertalan kiállítása (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1999/2)

HESSKY Orsolya: SZÉKELY BERTALAN MEG NEM VALÓSULT FRESKÓ VÁZLATAI

HESSKY ORSOLYA Székely Bertalan meg nem valósult freskóvázlatai Székely Bertalan életének két utolsó nagy vállalkozása: az erdélyi Vajdahunyad várának Aranyházába tervezett freskóvázlatok, amelyekre a nyolcvanas évek végétől kezdve készült, valamint a budapesti Halászbástya Schulek Frigyes által a Szent István szobor fölé terve­zett, de kivitelezésre nem került kupolacsarnokának freskóihoz készült vázlatai, amelyek az előző század végétől foglalkoztatták a művészt. Székely töprengő, elemző, minden problémát a létező összes szempont­ból körüljáró attitűdje ma már közismert, így nem meglepő az sem, hogy mindkét esetben tervek, vázla­tok, elképzelések, ceruzás skiccek és írásos elmélkedé­sek özöne készült, amelyek nagy része önálló műként vagy vázlatkönyveinek lapjain fennmaradt. Ezek tanul­mányozása számos tanulsággal szolgálhat mind a kor politikájának, ideológiájának alakulásáról, mind Szé­kely elmélyülő tervezői magatartásáról. A Vajdahunyad-Aranyház magyar eredetmondát feldolgozó terveinek, valamint a Halászbástya két kü­lönböző kultusz köré szerveződő programjának meg­értéséhez szükség van a korszak politikai és ideológiai alakulásának ismeretére. Elsőként most ennek rövid áttekintése következik. A nemzeti művészetek programja a magyar művé­szek számára Bécsben született meg, Joseph Hormayr (1781-1848), a bécsi udvari titkos levéltár őrének munkásságában. írásaiban 1 az akadémiák nemzetek feletti ideológiájával szemben, amely a témákban is je­lentkezett, a Monarchia népei számára saját történeti témákat javasol, amelyek felelevenítésével a nemzeti büszkeség táplálható. 2 A hazai történelmek nagy alak­jainak felidézésével - Hormayr szerint - a birodalom nemzetiségei példát állítanak saját népüknek, amely ál­tal képesek megőrizni önállóságukat, saját kultúráju­kat - a Monarchián belül. Természetes, hogy ez az elmélet a császárság központjában nem talált meleg fo­gadtatásra, míg a nemzetiségeknél, így nálunk is, ter­mékeny talajra hullott. A szabadságharc bukása után a múlt heroikus jelenetei telé fordulás szinte törvény­szerű volt, s a függőségbe került magyarság tudatában egyre konkrétabb formát öltött a nemzet-eszme meg­valósításának gondolata. Kezdetben, még a reformkor idejében, ez elsősorban a polgárosodás, az érdekegyez­tetés és a jobbágyság felszabadításának gondolata köré csoportosult, a század második felében azonban érte­lemszerűen a Monarchiától való függetlenség, az ön­álló államként való működés kérdése került előtérbe. A nemzet-eszme letéteményesei, a tradicionális törté­nelemtudat őrzői a nemesi középrétegek voltak, a tör­téneti festészetben elsősorban az ő ideológiájuk érvé­nyesült. Mindez közvetlenül összecsengett az akadémi­ák által preferált műfaji hierarchiával, azaz a történeti festészet szupremáciájával. így alakult ki a mind poli­tikai, mind művészeti szempontból „hivatalosnak" te­kinthető történeti festészet. Érdekesség, hogy míg ezekben az évtizedekben Bécs, München vagy a többi német nagyváros akadémiáin a históriai zsáner műfaja kezdett tért hódítani, Magyarországon a jelen történel­mi és politikai alakulásának következtében éppen egy­fajta heroizálő tendencia erősödött, a múlt legtragiku­sabb, legheroikusabb jeleneteinek felelevenítésével a nemzettudat erősítését kívánták elérni.' A hatvanas években Székelynél is megfigyelhető témák nem vélet­lenül bukkannak fel más festők képein. Dobozi és hit­vesének vagy Dugovics Titusznak az önfeláldozása, az egri nők hősiessége, a Hunyadiak dicső tettei, vagy még korábbra visszanyúlva Zách Felicián története és az Árpádok szent királyainak tettei ebben az időszak­ban válnak a magyar történelmi festészet legkedveltebb jeleneteivé. A legkorábbi történelmi esemény, amely a festők fantáziáját megragadta, Árpád és vezéreinek vérszerződése volt, amely a negyvenes évektől 4 kezdve válik elfogadottá. Ennek két oka is van: egyrészt a „ne­mesi öntudat jelentős mozzanata a pogány régiség" 5 , másrészt az, hogy az ősmagyarok történetével való fog­lalkozás Horváth Mihálynak A magyarok története című könyve 11 nyomán az érdeklődés homlokterébe került. Székely Bertalant a vérszerződés jelenete valószínűleg különösen megragadta, hiszen már a hetvenes években készült kecskeméti freskók egyik fő témájául is ezt választotta. A korszak egy másik nagyhatású filozófiai vonulata a liberalizmus eszmerendszere, amely bizonyos pontja­in - nevezetesen a nemzetek önálló történelmi fejlődé­séről szóló tanaival - összefonódott a már eddig vázolt nemzeti törekvésekkel. A liberalizmus magyar sajátos­sága, hogy míg Nyugat-Európában a vezető polgári ré­teg ideológiája, addig nálunk - ugyan szintén a vezető réteg filozófiája, de az nem a polgárság, hanem a már említett középnemesi réteg. A liberalizmus történelem­felfogása, a „néplélek fejlődésének" elve nyomta rá bé­lyegét a Magyar Nemzeti Múzeum freskódíszítésére,

Next

/
Oldalképek
Tartalom