Nagy Ildikó szerk.: Rippl-Rónai József gyűjteményes kiállítása (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1998/1)

TANULMÁNYOK / ESSAYS - SZABADI Judit: A festői személyiség és látásmód megnyilatkozása Rippl-Rónai és Cézanne modelljeiben

Másfelől úgy, ahogyan a férfi számára örökké izgató ta­lány marad a nő, akiben a nemisége a legvonzóbb és a leginspirálóbb, és akinek örökké a fénykörében akar él­ni. A nő mint a narkotikum forrása, melynek enyhe bó­dulata a művészi ihletnek is a serkentője! És a szerelem lehetősége, ami örökké megkísértheti egy asszony kö­8. Paul Cézanne: Paul Alexis felolvas Zolának / Paul Alexis read­ing out to Zola, 1869-70. Säo Paulo, Museu de Arte zelségében! De a nő még egy fontos dolgot jelentett Rippl számára: magát a szépséget, az esztétikumot, és általa a művészetet vagy legalábbis a művészetnek azt a részét, amelynek egyik döntő kritériumát az esztétikum­ban vélte megtalálni. Nem csoda hát, ha a whistleri fes­tészettel való találkozása sorsszerű volt. A whistleri eszmény és a japanizmus szellemében születtek meg a múlt század utolsó évtizedében Rippl varázslatos női figurái: a magas, karcsú és törékeny fe­hér- vagy feketeruhás asszonyok, amint hamvas, sápadt arccal az élet és a révület határmezsgyéjén hajladoztak. Miközben kissé hátracsukló, derékban szinte összerop­pantott testük, merengő, moccanatlan profiljuk és egy félbemaradt mozdulat rebbenékenységét idéző kezük a végeérhetetlenné nyújtott pillanat örökkévalóságába merevítette őket, éteri átszellemítettségükben is felkel­tették az erotika izgató légkörét (/Vő fehérpettyes ruhá­ban, Karcsú nő vázával, Kalitkás nő, Rózsát tartó nő kat. sz.: 7., 28., 19., 20.). Ezek a nők azonban inkább voltak egy nőideál sűrítményei, mint meghatározott sze­mélyek portrészerű vonásokkal. így jelenségekké, olykor már jelenésekké lényegültek át, ahogyan artisztikus megformálásukban a vonalak kígyózó kalligráfiája összevonta a formákat, amelyek néhány, kényesen összeválogatott színfoltra - kék, zöld és fekete; barna és szürke; fekete és szürke; szürkésfehér és barna - redu­kálódtak. Esztétikai kifinomultságukkal és dekorativitá­sukkal így legalább annyira voltak egy-egy festői problé­ma hordozói, mint a jellegzetes századvégi hangulatok, az elvágyódás, a merengés vagy a melankólia megjele­nítői. De ha egyéni karaktervonásokkal, pontosan azono­sítható személyeket festett is Rippl: Gróf Andrássy Tivadarné, Madame Mazet, Piátsek Margit vagy Cléo de Merode rokona képmását (kat. sz.: 40., 32., 18., 45.), az ábrázolt személyek ugyanazt az éteri áttetszősé­get vagy esetleg ugyanazt a kacér kétértelműséget (Ma­dame Mazet) hordozták, mint tüneménnyé transzpor­tált egész alakos női figurái. És ha az említett szemé­lyekről festett képek kitűnően megragadott portrék is voltak, elsőrendű fontosságuk abban merült ki, hogy Rippl saját női szépségeszményét és művészetről vallott szépségideálját egyaránt beléjük festhette. Nem véletlen, hogy az emberábrázolás szívszorító igazságához az Oreganyám vagy a Szüleim negyven­évi házasság után című megrendítő portréival jutott el (kat. sz.: 26. és 41.). A LÁTÁSMÓD PSZICHOLÓGIAI ÉS KÉPI KONZEKVENCIÁI Miközben Rippl-Rónainál a nő a szépség, az elegancia, a kecsesség és az izgató titokzatosság megejtően csá­bos teremtménye (voltaképpen a finom választékosság és a báj még öregasszonyaiból sem hiányzik), addig Cé­zanne modelljei közül mintha éppen a nők lennének azok, akik a „legrosszabbul járnak". A nők, és itt első­sorban a leggyakoribb modellről, Hortense Fiquet-ről van szó, nemcsak minden asszonyi vonzerőnek a híján vannak, hanem sutaságukban, olykor együgyűvé tom­pult arckifejezésükkel, furcsán megdermedt, merev te­kintetükkel még átlelkesített teremtményeknek sem te­kinthetők. Egyes interpretációk szerint azért történt ez így, mert Cézanne modelljeit a természet részének tekin­tette és úgy kezelte őket, mint egy megdőlt fát, egy kő­rakást vagy egy tengeri öbölnek a csücskét (emlékez­zünk csak a Festő munka közben című képre, mely Cé­zanne természettel való összeforrottságának az egyik legönfeledtebb és ezért fölöttébb hiteles megnyilvánulá­sa!): grandiózusnak, tömegesnek, szoborszerűen moc­canatlannak, időtlennek festve őket, ami miatt semmi­féle személyességnek, különösen nem a pszichologizá­ló belterjességnek nem lehetett szerepe a létrejöttük­ben. Ennek a magyarázatnak is számottevő az igazság­tartalma, amit csak tovább gazdagít az az észrevétel, hogy a mindig keze ügyébe eső élettárs, majd feleség sokszor nem is önmagáért, hanem a vele és benne ki­fejezhető festői gondolatok megvalósításáért lehetett a modellje, minthogy az a türelem és szolgálatkészség, amellyel Hortense alávetette magát a kínzóan hosszú üléseknek, kapóra jött a kínlódva dolgozó, örökösen töprengő és a végérvényes festői igazságot kereső mes­ternek. Ebben a tekintetben a modell tartalmának nem felel meg teljesen az, amit általában a képzőművészeti gyakorlatban értünk rajta. Hiszen nem feltétlenül azt a személyt jelenti, akit a festő ábrázol, hanem azt a sze­mélytelen lényt, amely a festői kísérletezés tárgya. Igy a modell jelentésébe ezúttal a próbabábu is beleértendő, és így aligha csodálkozhatunk rajta, hogy Hortense ab­ban a szerepében, amelyet Cézanne osztott rá, mármint hogy egy-egy új festői elképzelését „rápróbálhassa",

Next

/
Oldalképek
Tartalom