Nagy Ildikó szerk.: Nagybánya művészete, Kiállítás a nagybányai művésztelep alapításának 100. évfordulója alkalmából (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 1996/1)

Claudia Müller: Jakob Nussbaum és a nagybányai művésztelep

nagyon ügyetlenek. Az arc kidolgozása a legpontosabb, jól láthatók a fiatalasszony finom vonásai. Nussbaum még kerüli a táncoló fényhatásokat. Későbbi művein, például az 1900-ban készült Férfi a mezőn 16 című, Nussbaum által Nap-nak is nevezett plein air képen ez a bizonytalanság már a múlté. A tovahaladó felhők kö­zül előbukkanó napsugár megvilágítja a férfi arcvoná­sait. Teljes mértékben elfogadható, ahogy a festő meg­ragadja és ábrázolja a pillanatot. A Nagybányán kelet­kezett grafikai munkákon, de egy 1896 júliusában szü­letett kis ceruzarajzon is nyomon követhető az az erő­feszítés, hogy a képen megjelenítse a fényt. Egy hangu­latos erdőrészleten azt dolgozza fel, hogyan olvadnak össze a földön apró fényfelületekké a lombon át beszű­rődő napsugarak. 17 FERENCZY ÉS NUSSBAUM Ferenczy Károly 1896-ban festi meg A hegyibe­széd" 18 című nagyszabású alkotását. Méreteit tekintve a mű hódolat az akadémiák monumentális festészete előtt. Maga a témaválasztás - bibliai jelenet - is kon­zervatív. Modern azonban a megvalósítás módja: a plein air, a tér elrendezése és az alakok modern ruhá­zata. A kép szereplőihez Ferenczy családtagjai, a kör­nyékbeli emberek és festőkollégák ültek modellt. Köz­tük - az előtérben balra, a prédikáló Krisztussal egy vonalban - ott ül maga Nussbaum, barna öltönyben, jobb karjára támaszkodva és közvetlenül mögötte Konrad von Kardorffot láthatjuk fején fekete kalap­pal. A Ferenczy-monográfia írója Fritz von Uhde befo­lyására gyanakszik, aki szintén modern ruhákban áb­rázolta a bibliai jelenetek alakjait. „Uhde azért tette ezt, hogy a szemlélőt közelebb hozza a bibliai jelene­tekhez, ezzel szemben Ferenczynél a korabeli kosztü­mök a tárgy elidegenítését szolgálják." 19 1896-ban készítette Nussbaum Nagybánya 20 című festményét, ugyanabban az évben, amikor Ferenczy Károly A hegyibeszéde is keletkezett. A mű kiinduló­Jakob Nussbaum: Nagybánya, 1896 Jakob Nussbaum: Nagybánya. 1896 (Mgt. I Privatbesitz I private collection) pontja a közvetlenül megtapasztalható természet. A művész gyors és dinamikus ecsetvonásokkal dolgozott. A kompozíció négy képsíkból áll. Az előtérben húzódó széles mezőt jobbról balra enyhén diagonálisan haladó patak szeli át és választja el a középtérben elhelyezke­dő házaktól. Az épületek mögött középkék színű hegy­gerinc emelkedik, efölött húzódik a világosszürke, fel­hőtlen égbolt. A legélénkebb színt a házsor csíkja jelen­ti, fehérségét kiemeli a patakból visszaverődő napfény. A házak közti fák lombját erős narancssárga és helyen­ként világosabb sárga tónusok élénkítik. A kép közép­pontjában a házsor elé helyezett két, sudár növésű fa ellensúlyozza a kép horizontális jellegét. A kiegyensú­lyozott kompozíciót Nussbaum ismét a középpontba állított vertikális elemekkel érte el. A plein air szelle­mében a festésmód gyors és vázlatszerű; rövid ecsetvo­násokat helyez egymás mellé és fölé. A kép szerkezetét a festésmód határozza meg. A lazúros, majdnem szára­zon megfestett égbolt kontrasztot képez a lombozat pasztózus jellegével. Nussbaum szüntelenül belefest a még nedves festékbe. A patak felületére rakja fel a leg­intenzívebben a festéket, ott, ahol a napsugarak vissza­tükröződnek a vízen. Erőteljes fehér színnel éri el a fényhatásokat. Ám ez nem tiszta fehér, egy kevés na­rancssárgát és kéket is kevert bele, ami jelzi a víz moz­gását, s amitől vibrálni kezdenek a visszatükröződő napsugarak. A fák hosszú árnyékukat az előtérben lévő fűre vetik, a pázsiton helyenként fényfoltok láthatók, ezekből a lombkorona mozgására következtethetünk. A zöld réten a rövid ecsetvonásokban ismét megjelenik a képen fellelhető összes szín - ezért érezzük a művet befejezettnek és harmonikusnak. Egységet alkot a té­ma, a fény és a színek. A gyors, impulzív ábrázolásmód a művész személyes természeti élményeiről árulkodik. A MÁSODIK NAGYBÁNYAI UTAZÁS 1897 tavaszán a Hollósy-csoport ismét Magyaror­szágra utazott. A Nagybánya és Vidéke című újság tájé­koztatása szerint Nussbaum megint az elsők között ér­kezett. 21 Július 11-én az újság a csoport városi műter­mében megrendezendő egynapos kiállításáról ad hírt. 22 Ebben felkérik a lakosságot arra is, hogy vegyen részt a díjkiosztáson. Nagy nap ez Jakob Nussbaum életében. Réti így ír erről: „Amikor Hollósy 1897 nyarán a szub­vencióból pályadíjat tűzött ki a legjobb iskolai munká­ra s aminek odaítélésére négyünket, az alapítókat meg­hívott maga mellé a zsűribe, a pályadíjat egyhangúlag Nussbaum tanulmánya kapta, egy plein-air férfi félakt." 23 Valószínűleg az Ifjú bottal 1 * című, a művész által Tanulmánynak is nevezett képről van szó. Emel­lett szól az, hogy ez az egyetlen férfi félakt ebből a kor­szakból, viszonylag jól kidolgozott, és a művész mind­végig megtartotta magának a képet. A mű egy paraszt­fiút ábrázol elölnézetből, aki a fejét kissé balra fordít­va, álmodozva néz lefelé egy botra, amelyet úgy tart a kezében, mintha játszana vele. Felsőteste csupasz, bar­na nadrágját öv tartja. A fiú egy erdő előtt áll, a közép­térben fatörzsek, az előtérben pázsit és cserjék látha­tók. Ugyanúgy fatörzsnek támaszkodik, mint a koráb-

Next

/
Oldalképek
Tartalom