Veszprémi Nóra - Szücs György szerk.: Borsos József festő és fotográfus (1821–1883) (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2009/4)

BORSOS JÓZSEF, A FÉNYKÉPÉSZ / JÓZSEF BORSOS THE PHOTOGRAPHER - FARKAS Zsuzsa: Borsos József fényképeinek feldolgozásáról

81. BORSOS JÓZSEF - DOCTOR ALBERT: Ismeretlen nő festménnyel, 1862-1865 (kat. F50) 1860-1880 közötti második generáció tevékenységét azon­ban még csak vázlatosan ismerjük. 26 A festő-fényképészek 1840-1880 között, a fényképészet első negyven évében nemcsak Magyarországon játszottak je­lentős és meghatározó szerepet. 27 A fényképezés korai évtize­deiben előnyt jelentett a festészeti előképzettség ahhoz, hogy első osztályú művek, jelentős és sikeres életpályák, műhelyek jöhessenek létre. Ez a kör vonzódott leginkább a festményhez hasonló felépítésű fényképek készítéséhez (beállítás, rekvizi­tumok, hátterek). A művészi fényképezés megteremtésének a vágya rendkívül erős volt; festészeti akadémiai tudásukat, komponáló tehetségüket arra használták, hogy fejlesszék az új műipart. Céljuk az volt, hogy úgy használják a gépeket, mint a litográfia a köveket. A festmény jellegű fényképek az elvárá­soknak megfelelően tökéletesen tudtak simulni és alkalmaz­kodni a festészeti stílusokhoz és a divathoz (81. kép; kat. F50). A festő-fényképészek csoportja ki akarta emelni a műipar stá­tusából a fényképészetet, és ha nem is a magas, de legalábbis az alkalmazott művészethez, a metszetek és a litográfiák mellé akarta felzárkóztatni. Sikerüket illetően megoszlanak a véle­mények. A pesti festők és fényképészek között a Pester Lloyd-Kalen­der segít tájékozódni. 1859-ben huszonegy festő nevét és címét közölték. A festők száma robbanásszerűen növekedett: 1860-ban már harmincnégyen voltak. 1864-ből való a leg­hosszabb - ötvennégy tételes - névsor. 28 A Pester Lloyd nyil­82. BARABÁS MI KLÓS: Barabás Ilona ülő térdképe, 1863 Magántulajdon vántartása arról is árulkodik, hogy a művészeknek nem kellett az általuk megadott adatok valódiságát igazolniuk, bárki fes­tőnek vagy művésznek nevezhette magát. Találunk közöttük akadémiát végzett mestereket éppúgy, mint néhány évig praktizáló, de egyébként ismeretlen alkotókat. A festők nö­vekvő száma az iparrendtartás lazulásának következménye is, hiszen senki nem ellenőrizte, hogy valójában kinek mi a fog­lalkozása. Hasonló zajlott le a fényképészek között is, mivel a két mesterséget együtt is lehetett gyakorolni, a festők fény­képészként is szerepelhettek. A fényképészek neve műtermük címével együtt található a pesti jegyzékekben. 1859-ben tizenöt pesti „dagerrotípozó és fényképész" adatait közölték. 1860-ban már csak fényképészeket tartottak számon, 1861­ben húsz, 1862-ben harmincegy, 1863-ban negyvenkét, 1864­ben huszonnyolc, 1865-ben huszonhét mester hirdette magát. A számok mutatta változás hátterében a fényképészipar fejlő­dése, az anyagi gyarapodás esélye rejlik. A Borsoshoz hasonló utat bejárt festő-fényképészek szinte mindegyikének fényké­pészeti életműve analógiás bázisul szolgálhat a további elemzésekhez. 29 Műveik egymáshoz, illetve képzőművészeti alkotásaikhoz való viszonyának feltárása még sok érdekes dologra világíthat rá. Felmerült a kérdés, vajon művészeink képzettsége hozzá­járult-e ahhoz, hogy szakmát változtassanak. 30 A bécsi Képző­művészeti Akadémián a Kupelwieser vezetése alatt álló antik rajzosztály a festői műveltség alapjait teremtette meg, valójá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom