Mikó Árpád – Verő Mária - Jávor Anna szerk.: Mátyás király öröksége, Késő reneszánsz művészet Magyarországon (16–17. század) 2. kötet (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2008/4)

Tanulmányok - RIDOVICS ANNA: A habán kerámia a 17. században

sze (1682) 22 említésével is. 23 Fontos munkát jelentett a faze­kasok számára a patika-berendezések edényeinek elkészí­tése. 24 Bornemissza Annának, I. Apafi Mihály fejedelem feleségének gazdasági naplói (1667—1690) az alvinci fazeka­sok nagyarányú termelékenységét dokumentálják, termékeik között különböző lábasok, fazekak, csuporocskák, bokály edények szerepelnek. 23 A késő reneszánsz lakáskultúra jellegzetes darabjai a míves kivitelű zöld, kék, fehér vagy tarka ón- és ólommázas habán kályhák. 26 Kedvelt típus a lábra emelt, pártázatos lezárású, „öszvejáró" geometrikus vagy növényi mintával díszített kályha. Erdélyből ismert a „bokálykályha" elnevezés. Épület­kerámia, falicsempe, padlóburkoló lap is készült a habánok műhelyeiben. A ,,bokály", „bokályos" kifejezés értelmezése vitatott, a korszakban többnyire ónmázas fajansztárgyra, gyak­ran sajátos, terülőmustrás mintakincsű munkára, falicsempére, kályhára, vonatkozott. 2 ' Bethlen Gábor, I. Rákóczi György fejedelmi palotáiban Törökországból hozatott import fali­csempével, „bokák/táblákkal" borították a reprezentatív „audenciás ház" falait. 28 Egykori pompáját a sárospataki „bo­kályos ház" rekonstrukciója idézi. De a forrásokban elvétve más anyagfajtához is kapcsolódik ez a szó mint jelző: „Bogai kárpit" (1629, Bethlen Gábor hagyatéki leltára), „Strof nélkül való bokálj üvegpalack" (1699). 29 Az Iparművészeti Múzeum három, a habán kerámiákkal közeli rokonságot mutató, erdé­lyi gyűjteményből származó üveget őriz (VIII-64, 65). Az 1630-as évszámot viselő, fúvott, sutus, azaz csavaros lezárású, körteformájú korsó kettős rétegű. A színtelen zöldes üveget borító fehér (ónmáz/csontüveg?) alapon vörös és kék zo­máncfestésű virágos díszítmény jelenik meg/ 10 Vajon az ilyen fehér alapú, esetleg kettős rétegű üvegedényekre vonatkozik a „bokálj üveg" elnevezés? A 17. században főképp az előkelő magyar nemesi csalá­dok részére készítették díszes munkáikat a habán mesterek. Egy-egy jelentős, ünnepi esemény, keresztelő, esküvő jó al­kalmat szolgáltatott ahhoz, hogy reprezentatív asztali edé­nyeket, készleteket rendeljenek tőlük. A 17. század második felétől, végétől a tehetősebb kisnemesi és a városi, polgári ré­tegek, testületek körében is elterjed a habán kerámiák hasz­nálata, míves céhedények készültek műhelyeikben. Egyházi felszerelésként, úrasztali edényként is szolgálhattak az újke­resztyén fajanszok. Egykorú használatukról nincsen adatunk, 31 viszont protestáns egyházi tulajdonban számos habán fazekas edény őrződött meg, vallási különállásuk ellenére. 32 Több ezek közül ajándékként került az eklézsia birtokába. 33 A 17. század végétől az Észak-Magyarország területén készült tár­gyakon elvétve feltűnik az IHS-monogram, amely a katoli­kus térítés hatását jelzi. 34 A H betű vízszintes vonalából kereszt emelkedik. 35 Azt, hogy ezek a tárgyak a megrendelő, vagy áttételesen a (kényszerből) katolizált fazekas hitére utal­nak, vagy esetleg katolikus egyházi használatban voltak-e, nem tudjuk. Az 1700-as évek fordulóján készült víztartó edény — amelynek kifolyó csapnyílását is e motívum redukált változata, keresztes H betű keretezi — egy libetbányai kápol­nából került árverésre, majd a Magyar Nemzeti Múzeumba (VIII-60). (Megjegyzendő, hogy úrasztali térítőkön is talál­kozunk az IHS-monogrammal, amelyek másodlagos felhasz­nálásban, feltehetően ajándékként kerültek az eklézsiához.) 36 A fajansz gyártása, munkaszervezés, technológia A fajanszművességet főképp a habánok képviselték, terjesz­tették el Kelet-Közép-Európában. Az ólommázas fazekas­árutól eltérő, finomabb minőséget, a műfaji különbséget az ónmáz használata határozza meg, a szükségszerűen külön­böző előállítási módszerek, díszítési technikák alkalmazása. A munkaszervezés módjára főképp a fazekas-rendtartások­ból (Hafnerordnung) és a korabeli krónikák adataiból követ­keztethetünk. A fazekasok első ismert rendtartása 1584-ben íródott (Pausram, Morvaország), 1588-as, 1612-es (Oszom­bat, Gostl), 1641-es (Dejthe), 1650-es (Ószombat) évekből ismerünk további rendeleteket. 37 Ezek a szabályzatok a közös munkarend, a szigorú formai és ábrázolási hagyományok, a bevált fogások, a minőség megőrzését, továbbörökítését vol­tak hivatottak elősegíteni, biztosítani. A gyülekezet elöljárói a testvérek egyeteme és az összes fazekas előtt ismertették rendszabályukat, felolvasták a már kiadott rendtartásokat, majd az egybegyúlt kézművesekkel megvitatták az új prob­lémákat. A fazekasokat egy vezető mester irányította. Az alvinci krónikák írói műhelyvezetőként, Vorgestellter Hafner­meister (Fuergestelten Hafner) néven említik 1650-ben Jakob Weiss, 1694-ben Friedrich Müller fazekasokat. 38 Általában két személy gondoskodott a nyersanyag beszerzéséről. A meg­bízottak osztották szét az anyagot, ellenőrizték annak felhasználását. 39 Közös volt a műhely, a munkaeszközök, a mesterséghez szükséges anyagok, az előállított termékek­ből szerzett jövedelem. Az árakat mindenütt egységesíteni igyekeztek, 40 hogy ne keltsenek versenyt és feszültséget a kü­lönböző újkeresztyén műhelyek között. Az egyéni törekvé­10. A bártfai szabó céh palackja, 1698 (Budapest, Magyar Nemzeti Múzeum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom