Jávor Anna szerk.: Buzási Enikő: Mányoki Ádám (1673–1757), Monográfia és ouvre-katalógus (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2003/2)

OEUVRE-KATALÓGUS - C. Téves és nem ellenőrizhető meghatározások (C. 338-413.)

IRODALOM: Lázár, 1926. I. 100. 68. sz.; Safarik, 1928. 92. 108. sz. (nem Kupezky); Lázár, 1933. 42. XXXVI/b. tábla; Mányoki emlékkiállítás, 1957. 7,14. 26. sz. (Mányoki); Művészet 1960/1. 38. (Mányoki); Bulletin 19. 1961. 92, 60. kép (Mányoki); Katalog Paris, 1966. 153. sz. (Mányoki); Katalógus Budapest, 1966. 145. sz. (Mányoki); Katalógus Budapest, 1969. 9, 36. 128. sz. (Mányoki); Mojzer, 1982. 40. 424. sz. (Mányoki). C. 398. TUDÓS ARCKÉPE Olaj, vászon A 20. század elején Dr. Bókay Árpád tulajdonában A képet felbukkanásakor Mányoki kérdőjeles munkájaként közölték. A feltételezett meghatározás a portréról ismert archív fotó alapján (Magyar Nemzeti Galéria Régi Magyar Osztályának fotóarchívuma, 2100. sz.) indokolatlan és nem elfogadható. IRODALOM: Katalog Budapest, 1902. 29. 291. sz. (Mányoki?). C. 399. GYERMEK MELLKÉPE Olaj, miniatűr; átm. 7 cm 1933-ban gróf Batthyány Iván tulajdonában, jelenleg ismeretlen helyen A képet az alábbi kiállítás katalógusa Mányoki kérdőjeles munkájaként közölte. A feltételezett meghatározás a portréról ismert archív fotó szerint indokolatlan és nem elfogadható. Archív felvételen látható párdarabja, egy hozzátartozó női arckép alapján a miniatűr valószínűleg a 17. század utolsó harmadából való. FORRÁS: Magyar Nemzeti Galéria Régi Magyar Osztályának fotóarchívuma, 2108. sz. IRODALOM: Csányi, 1912. 8. 101. sz. (17. század vége, Mányoki?); Kádas, 1912. 326. (Mányoki) C.400. KURUC VITÉZ Olaj, vászon; 88,5x72 cm Budapest, Magyar Nemzeti Műzeum, Történelmi Képcsarnok Leltári szám: 433 Proveniencia: 1868-ban már a Magyar Nemzeti Múzeumban A gyűjteményben jelenleg Kupezky követőjének munkájaként szerepel. Safarik meghatározásával egyetértőleg a 18. század második felére tehető, historizáló zsanért ábrázoló kép, amely inkább Kupezky témáihoz, mint stílusához kapcsolódik. IRODALOM: Peregriny, 1900. 479. (Mányoki?); Peregriny-Pulszky, 1907. 63. 6. sz. (festőnév nélkül); Peregriny, 1909. I. 607. (Kupezky?); Safarik, 1928. 94. (Kupezky követője, 18. század második fele.) C. 401. KURUC VITÉZ Olaj, vászon; 90x72 cm Budapest, Magyar Nemzeti Múzeum, Történelmi Képcsarnok Leltári szám: 434 Proveniencia: 1868-ban már a Magyar Nemzeti Múzeumban A gyűjteményben jelenleg Kupezky követőjének munkájaként szerepel. Safarik meghatározásával egyetértőleg 18. század második felére tehető, historizáló zsanért ábrázoló kép, amely inkább Kupezky témáihoz, mint stílusához kapcsolódik. Az előbbi kép oldalnézetű variációja. IRODALOM: Peregriny, 1900. 479. (Mányoki?); Peregriny-Pulszky, 1907. 63. 5. sz. (festőnév nélkül); Marki, 1907-1910.1. 36; Peregriny, 1909. I. 607. (Kupezky?); Safarik, 1928. 94. (Kupezky követője, 18. század második fele.) C. 402. NŐI ARCKÉP (Korábban: Anna Luise von Anhalt-Dessau hercegnő, született Föhse) Olaj, vászon; 79x63 cm Dessau, Anhaltische Gemäldegalerie Leltári szám: 269 Felirat (a vakkereten tussal, ciril betűvel): „zk 959"; (a vásznon hátul, cirill betűvel): „G.E. Reszt. No. 851. of." Proveniencia: A dessaui Amalienstiftung gyűjteményéből, Nr. 66 Leopold von Anhalt-Dessau feleségének metszet alapján meghatározott ábrázolása (B. 231/a.) erősen kérdésessé teszi a képen látható hölgy korábbi azonosítását. A portré hideg színekkel és szürke tónusokkal, kemény formákkal festett másolat a 18. század első harmadából, előképe a képtípus, az öltözet és a hajviselet alapján az 1700 körüli években készülhetett. Mányoki műveként való meghatározása megalapozatlan és nem elfogadható. IRODALOM: Katalog Dessau, 1877. 16. 66. sz. (ismeretlen német festő); Katalog Dessau, 1913.15. 66. sz. (ismeretlen francia festő Peter Lely modorában); Lázár, 1926.1. 99. 25. sz. (Anhalti hercegnő);