Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

MRAVIK LÁSZLÓ: Jankovich Miklós és a magyarországi műgyűjtés a 19. század első felében

kálni. Arányai sajátosak, felületi ornamensei és osztása különös, szokatlan. A felszín pántjai 16 mezőre osztják, melyek mind­egyikébe egy-egy görög pénz lett felforrasztva - köztük 5 tha­sosi és 5 lysiamchosi. (Az ötvösmunkák pénzérmékkel való díszí­tése számos európai helyen szokásos volt, de Erdélyben az ada­gosnál is gyakoribb. A terület ugyanis már a 16. század óta köz­ismert éremlelőhely volt, ahová gyűjtők ügynökei jártak, s foly­tak ásatások is.) Több ezüst korsó is akadt a Teleki-tárházban, melyek közül egy fennmaradt, báró Vay Sándor Zemplén me­gyei kastélyában, Golopon. A Teleki házaspár tárgyaira jellemző szokásos utalások vannak rávésve, s az 1688-as évszám. Bonyo­lult feliratozás s az 1689-es évszám áll egy Hann Sebestyén által készített nyeles lábason. Címervésetei különösen szépek, igaz, ami Hann keze alól került ki, bármi legyen is, mind elsőrangú. Ha a feliratok valódiak, akkor sokkal korábbi ezeknél egy fede­les ezüst pohár, rajta vésett díszítés, két címerrel és a házaspár neveivel, valamint az 1670-es évszámmal. Veér Judit neve itt „VER JUDIT" formában olvasható. A fedélen egy kiterjesztett szárnyai sasmadár látható, a pohártest igen gazdagon trébelt, csi­gás kartusos, plasztikus gyümölcskötegekkel. GG mesterjegye és a reávésett B. B. L. monogram feloldatlan, talán közelebb jut­hatnánk ennek jelentéséhez, ha a bethleni Bethlen család vona­lán vizsgálódnánk, a tárgy ugyanis az 1896-os millenniumi kiál­lításon Bethlen András tulajdonaként került bemutatásra. A po­hár hatalmas mérete (32,5 cm magas) és gazdag kidolgozása mi­att úgy vélték, hogy ez is fogarasi ötvös munkája a fejedelmi mű­helyből. Nem valószínű, hogy ez igaz, mert ez a műhely 1670­ben még nem működött. Jellegzetesen 17. századi edénytípus a „szürcsölő", valójában sajátos kivitelezésű mártásos tál, vagy tányér. A Teleki-gyűjteményben egy sor „szürcsölő" akadt. A jobb példányok Teleki Mihályéi voltak, így a rákollós és a pogánypén­zes darab is. A tárgy mindenesetre talányos. A ritka véletlenek közé tartozik, hogy túlélte a sok vihart Teleki Mihály egy pár dí­szes cipője, egy ún. „delisaru". Keleti, török jellegű bőrt vont arany- és ezüsthímzéssel tették pompázatossá. A családi fegyver­tárban a múlt században őrzött darabok közül nyilván több is a nagy kancelláré volt, bizonyosan tudható ez egy pallosról, mely „lóra való" volt, innen van feltűnő hosszúsága. Egy szokott hosszúságú szablya is ismeretes, amely főleg ötvösrészleteinek szépsége miatt fontos; ezt viselte a kancellár az 1690-es, balvég­zetű zernyesti csatában. Egy erdélyi készítésű, keleties modorú dísznyeregről is lehet tudni, hogy Teleki Mihályé volt. Valószí­nűleg nem ő készíttette, mert stílusa alapján inkább a század el­ső negyedéből való lehet; nevezetessége, hogy 597 darab türkiz ékesíti. Más, elsőrangú nyergei szintén ékköves, gazdag ötvös­munkákkal díszített remekművek. Teleki Mihály fiai közül három is külön családi ág alapítója volt, ezek azután további alágazatokra szakadtak, a család igen terebélyessé lett. A fiúk megőrizték a gyűjtemény nagy részét, de aligha gyarapították. Ezt majd unokája teszi meg, gróf Teleki Sámuel (1739-1822), aki Apafi kancellárja után ismét magasra emelte a família politikai tekintélyét. Híres könyvtáráról már fent szóltunk, de Teleki Sámuel egy egészen különös gyűjteményt is létrehozott, amelynek nem volt hazai előzménye. Ez egy szelen­cegyűjtemény volt, amely vélhetően csak kicsiny részben vásárlás és ajándékozás, döntően rendelés útján került hozzá. Különféle ásványokból kimetszett lapok szolgálnak e szelencék fedeléül, mindegyik aranyfoglalatban. Többnyire Bécsben, kis részben más ausztriai városokban készültek. A teljesség igénye nélkül fussuk át az ásványok, féldrágakövek anyagait. Ametiszt, arany­érces hegyikristály, aranyérces kvarc, asztrakánkő, berill, cinóber erezésű kvarc, csillagos zeolit, dendrit-aventurin, dendrit-már­vány, eres tűzkő, fagyökérkövület, faopál, fehér ametiszt, fekete gránit, firenzei rommárvány, foltos agát, gránátos gránit, jáspis­agát, kalcedon-agát, korall-agát, kövült pálmafa, kvarc-pala, lab­radorkő, lápis lazuli, hialit kő, moha-agát, obszidián, ónix-agát, opálanya, „pudingkő", porfir, sárga aventurin, sárga jáspis, sár­gás márga-pala, szárd-agát, szerpentinkő, szicíliai láva, szivár­ványkő (lumachelle), tigris-érc, törmelékes agát, vérjáspis, vörös kvarc-pala, zöld kvarc breccia s még sok más. A szelencék sora tulajdonképpen ásvány gyűjteményt ad ki, művészi kivitelben és befoglalásban. Ugyanakkor vannak olyan példányok is, amelyek­ben nincs ásvány, hanem a teljes szelence arany, de különféle, két- és háromféle tónusban. Emellett több elefántcsont, foglalt miniatűr, aranypénz, lakk és zománcfedelű darab is akadt. A walvechi herceg ajándékaként került a kancellárhoz egy pa­godas piramisforma asztaldísz, 1700 körüli német munka. Anya­ga arany, díszei zománcosak és foglalt drágakövek (tokosán fog­lalt smaragdok és rubinok). A felső rész levehető, ebben egy pár­nán emberalak ül, feje mozgatható, baljában és fején gyémánt. A csúcson táncoló Pagliaccio pózol, a sarkokon egy-egy zenélő alak. Elszórtan sok rubin, smaragd és gyémánt díszíti. Ritka és bohókás tárgy, értéke nagy volt. A Teleki-ötvösgyűjtemény - benne Teleki Mihály darabjaival - megmaradt a 20. század harmadik évtizedéig családi tulajdon­nak. Tömérdek német és magyar darab lenne felsorolható, me­lyek mindegyike érdemes az említésre. Jeremias Ritter nürnber­gi ötvöstől például két jeles ezüst is köztük volt, Georg Kahlert, Erhard Wüstermann, Andreas Fleischer, Esaias (II) Bauch, Johann Christian Traffler, Lucas Baum, Georg Olescher, Hann Sebestyén, Daniel Bulkesch, Georg Schermer, Paul Kreitzer, Georg Schnell és további, említésre méltó ötvösök, kiket igen jó munkák szemléltettek a Teleki-kincstárban. Schnell poharának oldalára báró Mikola László (1665-1742), királyi táblai ülnök címere van vésve, mely utólagos kell, hogy legyen, mert amikor Schnell mester meghalt, Mikola László még meg sem született. Mikola nagy genealógus volt, családjáról egy csaknem minden ízében meghamisított családtörténeti könyvet írt és jelentetett meg (München, 1730). Igen gazdag kidolgozású az augsburgi, majdnem 90 évig élő ötvös, Paul Sloainer munkája, mely pohár oldalán domború baccháns-jelenet, puttókkal és egy faunnal lát­ható. A Johann Wagner, ugyancsak augsburgi ötvös által készí­tett poháron alul-felül egy-egy simán hagyott szalag fut körbe, maga a felület cápás. Itthon vésték rá a Bethlen és a BLiédey csa­lád egyesített címerét, továbbá gróf Bethlen Miklós és gróf Rhédey Júlia nevét. Dátum nincs rajta. Nagyszebenben, a 17. szá­zad első felében készült Arkosi Kövér Máté és Thököly Anna po­hara, nyilván ajándékpohár, melyen a két név mellé még egy kedves tanácsot is kaptak az adományozótól: „Ismeretlen em­berrel ne társalkodjál - 1649". Szakáll János, a 18. században élt kolozsvári ötvösmester két félgömbös pohárpárja már más ká­non szerint készült, mint az eddigiek, külseje maradt ezüst, és csak a belsejét aranyozták mindkettőnek. A kincstárakban szoká­sos ékszertálcák (valóban csemegetálkák) részben magyar készí­tésűek, a kisebb-nagyobb dísztálak hosszú sora pedig valószínű­leg német ötvösmühelyek terméke. Georg Schermer készítette Nagyszebenben Mikola László utazó-sótartóját, amely nagyon elmésen volt szétnyitható. Belsejében négyrekeszes osztás van, így valójában inkább úti fűszertartónak tekinthető. Mikola Lász­ló címere található rajta, továbbá névfelirata és az 1686-os év­szám. Eszerint Mikola mindössze huszonegy éves volt, mikor ez a darab a birtokába került. Mindezt nagy 18. századi - párizsi és bécsi - zsebóra-gyűjtemény egészíti ki. A régi ékszerek rendkívül jelentősek, a legkorábbi egy 16. szá­zad végi nagy mellboglár, mely méltó a brassói darabokhoz, de ez Nagyszebenben készült, ékköves és bogláros dísszel, TK mes­terjeggyel. A násfák mindegyike úgynevezett csokornásfa, Er­délyben egyértelműen ez volt a jobban elterjedt, figurálist ritkán

Next

/
Oldalképek
Tartalom