Mikó Árpád szerk.: Jankovich Miklós (1773–1846) gyűjteményei (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2002/1)

KATALÓGUS - I. FESTMÉNYEK ÉS FARAGVÁNYOK

47. Két férfiképmás a: Ciliéi Ulrik állítólagos képmása b: Hunyadi János állítólagos képmása 19. század eleje Jakob Matthias Schmutzer (1733-1811) után (?) Mészkő, pasztellkréta, viasz (?); 41,7 x 31,5 cm Korábban Marczibányi István tulajdonában. Jankovich Miklós első gyűjteményéből. Inv. Imag., 93-94. sz.: „Duae effigies in tabula lapidea coloniensi, coloribus viridis cera calida inustis expressae, quarum prior exhibet Ulricum Comitem Cilleyensem, posterior vero Ioannem Hunyadyum regni Hungáriáé Gubernatorem, mutuos aemulos; altae 1 pedis; cum circumferentia lignea partim inaurata, partim nigra. - Exemplaria haec e vetusta quadam arce Styriae Stephanus Marczibány, diligentissimus rerum patriarum non ita pridem collector, in pátriám intulit." A MNM-ból 1905-ben került át az OK-ba, 1906-ban pedig a SzM-ba. Budapest, Szépművészeti Múzeum, Régi Képtár, ltsz.: a: 3146, b: 3145 A két férfiportré egyike (b) balra fordulva, háromnegyed profilban ábrázol egy bajuszos, hátrafésült hajú alakot. A férfi kék színű, prémes kabátot visel, ingnyaka nyitott, szétálló. A másik, fiatalabb férfi (a) jobbra néz. Mosolygó arcát göndör, barna haj keretezi, fodros gallérú inget, fe­lette szürkéskék kabátot visel. menyében is így tartották nyilván. Jelenleg nem ismerjük e hagyomány keletkezésének forrását, mindenesetre a sze­mélyek azonosítása jól illeszkedik Jankovich gyűjteményé­be, amelyben a középkori magyar történelem nagy alakjai sorakoznak. Ez a hagyomány lehet az egyik magyarázata annak, miért kerülhettek a darabok Jankovich képcsarno­kába, annak ellenére, hogy egyik képmás sem felel meg a Ciliéi- és Hunyadi-ábrázolások szokásos ikonográfiái kö­vetelményeinek. Hunyadi Jánost már a 16. század elejétől kezdve páncélba öltözött vitézként szokás megjeleníteni, akinek félelmetes erejétől és kardjától megfutamodik az ellenség. Ciliéi a nemesség jellegzetes alakja, ezért méltó­ságteljes, idősödő férfiként ábrázolták. Ezzel szemben a két kőlap 18. századi divat szerint öltözött polgárokat mutat. A másik ok, ami felkelthette Jankovich érdeklődését „Ciliéi és Hunyadi" iránt, minden bizonnyal az lehetett, hogy a két portré különleges technikai megoldással ké­szült. Ha csak a képgyűjteményt tekintjük, akkor is feltű­nik, hogy Jankovich milyen nagy érdeklődést mutatott mindenfajta, nem szokványos hordozóra készült festmény iránt. Kollekciójában számos fémlemezre (réz, bádog), kő­lapra (mészkő, pala) vagy üvegre festett darabot találha­tunk, ezek esetében a kvalitásnál talán fontosabb volt szá­mára egy-egy műalkotás anyagának különlegessége. A Collectio imaßinum szerint a portrék viaszos eljárással készültek. A tömör szerkezetű mészkőlap felületét felpolí­rozták, majd pasztellkrétával lendületesen felrajzolták a fe­jeket, végül felmelegített viasszal vonták be. A portrék na­gyon ritka és különleges technikai eljárással készültek, je­47a A kelheimi mészkőlapon megjelenített két férfifej mint Ciliéi Ulrik és Hunyadi János portréja szerepelt Jankovich Miklós gyűjteményében. A Nemzeti Múzeum leltára sze­rint már a korábbi tulajdonos, Marczibányi István gyűjte­47b lenleg nem ismerünk a képmásokhoz hasonló darabokat. Funkciójuk meghatározása is további kutatást igényel. A két kőre festett arcképet Peregriny János a Nemzeti Múzeum katalógusában (1900) J. Schmutzer metszetei

Next

/
Oldalképek
Tartalom