Mikó Árpád – Sinkó Katalin szerk.: Történelem-Kép, Szemelvények múlt és művészet kapcsolatáról Magyarországon (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2000/3)

KATALÓGUS - XIII. Állami történeti reprezentáció

meg, s a pályadíj elnyeréséhez vázlatokat nyújtottak be. Az előre megadott témák között két Szent Istvánnal kap­csolatos is szerepelt: Szent István magához veszi a szent keresztségét és Szent István lovaggá avatása Wenczelin által a Kupa ellen vívott párkányi csata előtt. Szent István legen­dái szerint Adalbert püspök Vajkot csecsemőként keresz­telte meg Gézával és annak háza népével együtt. Az ifjú-, illetve felnőttkori megkeresztelkedésről Ekkehard kró­nikája és Freisingi Ottó szólnak. Benczúr e krónikák le­írásait is felhasználó Horváth Mihály történeti művei­nek megfelelően a szinte már felnőtt Vajkot ábrázolja vázlatán. A kép bal oldalán látjuk, amint az ártatlansá­got jelentő fehér ruhába öltöztetett ifjú Vajkot Szent Adalbert megkereszteli, körülöttük a püspök kíséretét alkotó szerzetesek csoportja. Jobb oldalt a pogány pap­ság megrettent képviselői fordulnak el a keresztelési je­lenettől, középen pedig, mint összekötők a régi és az új világ között, trónusán ül az uralkodó pár, Géza fejede­lem és felesége. (Olaj, vászon, 89 * 114 cm, MNG, ltsz.: 2796) Az 1870-ben festett vázlat, valamint az állami meg­rendelés nyomán 1875-ben elkészült Vajk megkeresztelése eltérő történeti felfogásban készült. Az állam részéről Pauler Tivadar jogtudós, történész - aki Eötvös halála után annak utóda lett a Vallás és Közoktatási Miniszté­rium élén - kötötte meg a szerződést a művésszel 1871­ben. A kész kép és a vázlat történeti felfogásának kü­lönbségei valószínűleg ebből is adódhatnak. Nem a két hit képviselőinek szembeállításáról van már szó, mint a vázlaton, hanem a magyar királyság legfontosabb legi­timáló kezdeteiről. A nagy képen csak négy személyt láthatunk teljes alakban: a vörös ruháját derekáig leeresz­tő Vajkot, a keresztelést végző Szent Adalbertet, s mel­lettük a tanú vagy a keresztszülő szerepében III. Ottó német császárt, s az előtérben háttal Vajk fegyverhordo­zó apródját. A háttérben még azonosítható a másik ke­resztszülő, Sanseverinói Deodatus is. A keresztelés előadásának és a császár szerepelteté­sének históriai forrásai között meg kell említenünk Fessier Ignác Aurél nagy történelmi művét, amely Ist­ván legendái és a krónikák nyomán színes leírását adja az eseményeknek: hogyan tudósította a császárt és Hen­rik bajor királyt Géza arról, hogy hazánkba látogat Adal­bert püspök, hogyan siettek Géza, Ottó és Henrik teljes kíséretükkel a püspök elé a bakonyi erdőkig, s hogyan vezette karján III. Ottó császár Adalbertet Székesfehér­várott a kereszteléshez, miközben Vajk a 33. zsoltárt kezdte el énekelni: „Boldog az a nép, kinek Isten az Ura, és kit ő magának örökségül választott". Fessier leírása minden bizonnyal már a 19. század elején befolyást gya­korolt a jelenet ikonográfiájára. Ennek első nagyszabá­sú példája Hesz János Mihály 1825-ben festett esztergo­mi főoltárképe, amely szintén a felnőtt Vajk megkeresz­telését ábrázolta, a hagyományoknak megfelelő helyszí­nen, Esztergomban. Benczúr képének leghangsúlyosabb pontján, a néző­höz legközelebb, néhány - szent cselekménynél szokat­lan - tárgyat, két kardot és egy pajzsot látni: az egyiket, amely a császári klenódiumokhoz tartozik, az ún. csá­szári „ceremónia-kardot", melynek felső részén jól ki­vehető a német birodalmi címer, s a kardra a hozzá tar­tozó öv is rá van csavarva, III. Ottó tartja maga előtt, a másikat, melyet Szent István térdre ereszkedő apródja tart, talán azonosíthatjunk azzal a szablyával, melyet ma szintén Bécsben a császári klenódiumok között őriznek. Ez utóbbi a hazai hagyomány szerint azonos lenne At­tila kardjával, s eredetileg az Árpád-ház kincse volt. (IPO­LYI 1929) A kettős kard-klenódium, valamint az előtér­ben az apród mellett elhelyezett szembeötlő pajzs is a kép szimbolikus értelmére utal, miszerint az imént meg­keresztelt uralkodó - István - a császárhoz hasonlóan az egész kereszténység számára védelmező kardot, il­letve, mint mondani szokás Magyarországról, annak erős pajzsát jelenti. Vajk megkeresztelésének megfestéséért Benczúr el­nyerte a Ferenc József-rend lovagkeresztjét. S. K. Az ikonográfiához: FESSLER IGNÁC AURÉL: Die drei grossen Koenige der Hungarn ans dem Arpadischen Stamme. Bresslau 1808; A három magyar nagy királyok viselt dolgainak rajzolatja, Fessler után. Pesten 1815, 33-38; FRANKL (FRAKNÓI) VILMOS: A magyar nemzet műveltségi állásának vázlata az első fejedelmek korában és a kereszténység behoza­talának története. Pest 1861, 361-378; HORVÁTH MIHÁLY: A keresz­ténység első százada Magyarországon. Budapest 1878, 76-78, 95-96; IPOLYI 1929, II, 267-269; TÓTH, ZOLTÁN: Attila's Schwert. Budapest 1930; FILLITZ HERMANN: Die Schatzkammer in Wien. Symbole abendländischen Kaisertums. Wien 1986, 24, Nr. 14; Árpád-kori le­gendák és intelmek. Szerk. ÉRSZEGI GÉZA. Budapest 1983,17; WEHLI 1994,107-140; A történelmi képpályázatról és a két Benczúr képről: M. H. (MASZÁK HUGÓ): A pályázó magyar történelmi képek. Pesti Napló 21 (1870. május 21.); Magyarország és a Nagyvilág 10 (1874) 249; uo. 14 (1878) 219; SZANA TAMÁS: Benczúr Gyula. Koszo­rú 3 (1881) 483; HOMÉR 1938, 25-28; TELEPY 1963,15-16; BELLÁK 1986, 76-78; SINKÓ 1989; Budapest 1995, 313-316. XIII-7. Honfoglalás - vázlat 1892 Munkácsy Mihály (1844-1900) Olaj, vászon, 84 * 253 cm Jelezve: „Telepy Károly barátomnak Munkácsy Mihály" Budapest, Magyar Nemzeti Galéria, Festészeti Osztály, ltsz.: 52 581 Tisza Lajos gróf, az Országház-építő Végrehajtó Bizott­ság elnöke 1890. november 13-án bízta meg Munkácsy Mihályt, hogy „az épülő országház képviselőházi ülés­terme részére egy olajfestményt készítsen", melynek tár­gya: „Árpád honfoglalása". A Parlament építése ekkor már javában folyt, és Tisza Lajosnak elég nehezen sike­rült meggyőznie Steindl Imrét arról, hogy egy ilyen ha­talmas autonóm műalkotást - a már elfogadott tervek módosításával - beillesszen az elnöki emelvény mögé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom