Mikó Árpád – Sinkó Katalin szerk.: Történelem-Kép, Szemelvények múlt és művészet kapcsolatáról Magyarországon (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2000/3)

KATALÓGUS - VII. Tárgyak emlékezete - VÉGH JÁNOS: Apostolszobrok a lőcsei főoltár oromzatában

főoltár szobrait, mégpedig egy olyan korban, amely ál­talában nem viseltetett különösebb kegyelettel a hasz­nálaton kívül került művészeti alkotások iránt, különö­sen ha valami újnak voltak útjában. Gondoljunk az 1500­as évek elejének legismertebb vállalkozására, a római Szent Péter-székesegyház építkezésére, ahol egy rend­kívüli tiszteletet élvező és viszonylag egyszerűen javít­ható ókeresztény bazilikát bontanak le, hogy újat emel­jenek a helyén. Talán nem egészen helyénvaló a bár egykorú, de egé­szen más gondolkozású, a humanizmus és a reneszánsz által meghatározott világban lejátszódó építkezésre utal­ni, hiszen az Alpoktól északra a gondolkodás még a kül­földdel szoros kapcsolatokat tartó kereskedővárosokban is inkább a középkorhoz kötődő. A középkorban pedig a történelemnek nagyon nagy volt a becsülete: gondol­juk csak meg, hogy a pápa mindent eldöntő tekintélyé­nek Nyugaton radikálisan véget vető forradalomnak a „re-formáció" nevet adták, mert a hitújítók az Egyház képét újra akarták formálni, a több évszázaddal azelőtti, tökéletesnek érzett állapotába akarták visszavezetni. Lehetséges, hogy a lőcseiek is a kontinuitást, 14. század végi őseikkel való azonosságukat kívánták kinyilvání­tani azzal, hogy az általuk emelt oltár szobrait beleépí­tették sajátjukba. Ez egyébként még nem az a humaniz­mus által hordozott történeti tudat, amelyet az Alpok­tól északabbra is lépten-nyomon megfigyelhetünk, de lehet, hogy az is belejátszott. Ne felejtsük el, hogy az ol­tár állításának utolsó fázisában az a Henckel János volt a plébános, aki később majd Rotterdami Erasmusszal levelez; erre ugyan csak egy évtizeddel később kerül sor, de nem kizárt, hogy külföldi egyetemeken folytatott stú­diumai őt már korábban hozzásegítették ilyen gondola­tokhoz, és ezeket már plébánosi tiszte elnyerése előtt ter­jesztette városában. 2 Ebben a gesztusban természetesen az is szerepet játszhatott, hogy így kevesebb szobrot kel­lett újonnan elkészíteni, tehát az egész vállalkozás vala­mivel olcsóbb lett. Az ilyen módon megmentett figurák a plébániatemp­lom eredeti, nyilván az építkezés befejezésekor munká­ba vett főoltárának voltak a díszei. A 14. század végi retabulum, a tucatnyi 112 centiméteres figurával méltón díszítette a nagyméretű templom liturgikus középpont­ját. A maival összehasonlítva persze kicsiny építmény lehetett - a 14. század végén egyébként az ilyen mére­tűek voltak szokásosak -, hiszen különben eltakarta vol­na azokat a vele egykorú, egységes koncepció szerint megfestett falképeket, amelyeket jelenleg az 1860-as évek Storno-féle - átfestéssel is felérő - helyreállítása miatt alig szokás középkori műalkotásnak elfogadni. 3 Az egykori retabulum Viktor Kotrba találó megállapítása szerint az 1400 körüli szekcsőaljai (Siba, Bártfa közelében) oltár­hoz hasonlíthatott, 4 bár fontos eltérés, hogy Lőcsén az apostolok mérete egyforma, nem kisebbednek a szélek felé; a sorozat - és az oltár - közepén eredetileg egy Krisztus-alak lehetett, ennek nyoma veszett. A szekcső­aljaiakkal ellentétben a lőcseiek mérműves fülkékben állhattak, ezt sugallja azokénál erőteljesebb plaszticitá­suk. A figurák nem teljesen idegenek a kor szepességi szobrászatában, bár közvetlen műhelykapcsolatnál la­zább összefüggés köti hozzájuk azt a három ismeretlen helyről, talán Szepesszentandrásról (Ondrej) a kassai múzeumba került, 1380 körűire tehető szobrot, mint ahogy Anton C. Glatz feltételezi. 5 Már a lőcsei főoltárról szóló első művészettörténeti ismertetés, Wenzel Merklas 140 (!) évvel ezelőtti cikke megemlítette, hogy az oromzat szobrai korábbiak az együttes egészénél, 6 ez a megállapítás azonban hosszú ideig feledésbe merült. Erich Wiese mutatott rá ismét kellő nyomatékkal, bár túl későre, a 15. század közepé­re keltezte a sorozatot és azt a helyi környezetből kira­gadva csak a sziléziai stíluskapcsolatokat hangsúlyoz­ta. 7 Az oltár 1952-1954-es konzerválása alkalmával végre alaposan, közelről is meg lehetett tekinteni őket, ennek eredménye a Kotrba testvérek fent idézett megállapítá­sa; a stíluskapcsolatokat ők is távolabb, nyugat- és dél­német területen keresték. Részletesen méltatták az egy­kori oltár szépségét, és úgy vélték, hogy az 1431-es tűz­vész áldozata lett. (Ennek azonban ellentmond, hogy Pál mester idején az apostolok teljes épségben felhasznál­hatók voltak.) 8 A sorozat legalaposabb vizsgálata Jaromír Homolka nevéhez fűződik, aki az összes figurát egyet­len kéztől valónak látta, és a szepességi kapcsolatokat túl gyengének találva a csehországi szobrászat hatását érezte meghatározónak. Mi több, egyik cikkében úgy fejezte ki magát, hogy „nem helyi mester volt, hanem cseh, vagy legalábbis kiképzését Csehországban szerez­te", iskolázottsága egyébként nem a leghaladóbb, a Parler-féle volt. Az oromszobrokat az analógiákkal összevetve a század utolsó két évtizedéből származtat­ta, a szobrász stílusáról pedig azt írta, hogy a Vencel­biblia tradicionalistáihoz hasonlítható. 9 Radocsay Dénes határozottan leszögezi, hogy a feltűnően karcsú orom­zatot nyilvánvalóan a karcsú figurák befogadásának szándékával alakították ki, ezt az eljárást elismerően „a késő középkor »műemlékvédő« tevékenykedés"-ének minősíti. A datálással egyetért, ám a stílusösszefüggé­seket illetően a helyi hagyománynak adja az elsőbbsé­get, elsősorban a plébániatemplom egyik oltárán álló Miklós-szoborra hivatkozva. 10 Hasonlóképp a szepesi hagyományokat tekinti meghatározónak Glatz. 11 A Lőcsén követett eljáráshoz hasonlót figyelhetünk meg az alsó-ausztriai, Wachau-beli Spitzben, ahol egy orgonakarzat mellvédjén sorakoznak az apostolok fafi­gurái, itt Krisztus sem hiányzik. Ez a szoborcsoport a 15. század elejéről, a mai templom viszont a század kö­zepéről való. A sorozat tehát nyilván a huszita betörés során elpusztult előző templom egyik oltárának szeren­csésen épen maradt része, amely az 1500 körül megépí­tett karzaton nyerte el végleges helyét. Egy valamivel nyugatabbra, de még mindig Alsó-Ausztriában találha­tó falu, Ybbsitz orgonakarzatán a gazdag mérműves dí­szítés 13 téglalap alakú fülkét vesz körül, bizonyára szin­tén Krisztus és apostolai számára, ezek azonban nem maradtak fenn, a fülkékben jelenleg barokk szobrokat találunk. 12 Az alsó-ausztriai példákon az egykori retabu­lumokból szerencsésen megőrződött, a közösség által nyilván nagyra becsült szobrok további fennmaradását

Next

/
Oldalképek
Tartalom