Mikó Árpád – Sinkó Katalin szerk.: Történelem-Kép, Szemelvények múlt és művészet kapcsolatáról Magyarországon (A Magyar Nemzeti Galéria kiadványai 2000/3)

KATALÓGUS - II. Szent királyok - királyi szentek - POSZLER GYÖRGYI: AZ Árpád-házi szent királyok a magyar középkor századaiban

Katalin-kápolnájában azonban - igaz, feltehetően csak a 15. század második felétől - a magyar szent királyok ereklyéi, sőt feliratos szobrai is megtalálhatók voltak. 20 Az elsősorban Aachenbe tartó magyar zarándokok kö­zül évszázadokon át sokan felkeresték ezt a kultuszhe­lyet is, így a szent királyok két csoportja közti, több for­rásból táplálkozó és egyre inkább állandósuló kapcso­lat a különböző eredetű és eltérő forrásból származó hasonlóságok későbbi fokozatos tudatosításában, tuda­tos párhuzammá emelésében fontos szerepet játszhatott. Olyannyira, hogy az 1600 körüli években Erdély törté­netét író Szamosközy István a magyar szent királyok váradi szobrait, a „három gyalogos királyalakot" a há­romkirályok képmásának vélte, „akik a kisded Messi­ást legelsőként tisztelték meg ajándékaikkal". 21 A „Sancti Hungáriáé reges" késő Árpád-korban meg­jelenő fogalma a magyarországi szentkultusz új korsza­kába, az Anjou-uralkodók századába vezet át. A korai időszak tendenciáit összefoglalva állapítja meg Wehli Tünde, hogy sem „az ereklye birtoklása, sem a szentté avatás és a liturgiái kultusz önmagában" egyik szent ki­rály esetében sem „vezetett a szent ikonográfiájának megszületéséhez. A képzőművészeti tisztelet később, speciális tényezők következtében alakult ki és terjedt el". 22 E „speciális tényezőket" pedig az Anjou-királyok­nak a művészet eszközeit, a művészeti propagandát is csatasorba állító dinasztikus politikája teremtette meg. A magyar szentek dinasztikus kultuszának fellendü­léséhez és 14. századi kiteljesedéséhez az Árpád-ház ki­halása adta a „legjelentősebb lökést", hiszen az őket kö­vető „Anjouk mindent megtettek, hogy a szent királyok­tól származtassák uralomra való jogukat és rátermett­ségüket". Ennek érdekében vitték véghez azt a „törté­nelmileg utolsó egyházpolitikai erőfeszítést", melyben nem elsősorban „a szentkultuszok politikai kamatozta­tásának igénye, hanem rendkívüli eredményessége" meglepő, és melynek „a pompázatos és változatos ado­mányok, alapítványok, művészeti alkotások, kultikus megnyilvánulások" egyaránt részét képezték. 23 A ma­gyarországi Anjouk egyházpolitikája nem egyedülálló. A Premysl-dinasztiát felváltó Luxemburgi-család, min­denekelőtt IV. Károly, hasonló történelmi helyzetben, ha­sonló módon állította kultikus propagandája középpont­jába cseh uralkodóként Szent Vencelt, majd római ki­rállyá koronázása után az ugyancsak szent elődként, csá­szári ősként kezelt Nagy Károlyt. 24 A magyar szent királyok kultuszának megteremtése és nápolyi meghonosítása, valamint tiszteletüknek az Anjou-családi szentekkel való összekapcsolása volt az egyik legfontosabb ideológiai eszköz Magyarországi Mária, azaz Mária nápolyi királyné számára a Magyar és a Nápolyi Királyság egyesítéséért folytatott politikai küzdelmében. Ennek szolgálatában állt a ferences rend­del mindvégig szoros kapcsolatban álló műpártoló te­vékenysége, melynek legékesebb emléke az általa épít­tetett, majd temetkezőhelyül választott nápolyi Santa Maria Donnaregina klarissza templom falkép-deko­rációja. A templom apácakarzatának és szentélyének bol­tozatait egészen beborítják a kék alapon arany liliomok­kal, valamint fehér és vörös vágásokkal díszített Anjou­magyar címerek. 25 A templom legfontosabb kultikus em­léke az apácakórus keleti falán vörös-fehér vágásos hát­tér előtt megjelenő három magyar szent király, László, István és Imre háromnegyed alakos képe. Alakjukat az írott forrásokban immár kiforrott egyéni jellemvonása­ik és attribútumaik félreérthetetlenül azonosítják: István az ősz hajú, kettéfésült szakállú, bölcs, agg király, kezé­ben glóbusszal. László középkorú harcosként jelenik meg, hagyományos attribútumát, a bárdot tartja, míg a fiatal Imre kezében könyv látható. 26 A falkép az egyik legkorábbi emléke a magyar szent királyok ábrázolásá­nak, az 1308-ban Nápolyban dolgozó Pietro Cavallini és műhelye munkája. Az újabb művészettörténeti kutatás ugyancsak Ma­gyarországi Mária mecénási tevékenységével kapcsolja össze az altomontei Santa Maria della Consolazione­templom Szent Lászlót ábrázoló oltárképét. A kis mére­tű tábla eredetileg egy házioltárka, egy diptichon bal szárnyát díszíthette, párja talán Szent Istvánt ábrázol­ta. 27 Lehet, hogy éppen a Santa Maria Donnaregina­templomba, vagy annak kolostorába, esetleg saját szo­bájába készíttette a királyné 1315 és 1320 között Simone Martinival, művészi érdemeiért lovaggá ütött udvari fes­tőjével. 28 Miközben Mária királyné a magyar trón megszerzé­sén fáradozott elsőszülött fia, Martell Károly, majd an­nak halála (1295) után unokája, Károly Róbert számára, az Anjou-dinasztia nyomására napirendre került a má­sodszülött fiú, a ferences rendbe lépett Lajos, toulouse-i püspök szentté avatásának kérdése. A hiteles csodák összegyűjtésével Róbert nápolyi király (1309-1343) - aki Mária harmadik fia, így Martell Károly és a szentté ava­tandó püspök fivére volt - ugyancsak a ferences atyá­kat bízta meg. A kanonizáció alkalmából 1317-ben írt szentbeszédben egyikük, François de Meyronnes az Ár­pád-házi szent királyoknak igen fontos szerepet jutta­tott: Lajos szent voltának indoklásában legfontosabb érv­ként említette, hogy a püspök „szentek generációjának leszármazottja", anyja „Szent István, Szent Imre és Szent László magyar királyok családjából származik". 29 A képi ábrázolásokban rejlő propagandisztikus lehetőséget ki­használva, ugyanezen elképzelés népszerűsítését szol­gálta a nápolyi ferences templomba, a San Lorenzo Maggioréba ugyancsak Mária királyné által megrendelt nagyméretű oltárkép, ahol a megdicsőült Szent Lajos püspök köpenyének és mitrájának szegélyén a liliomos Anjou- és a piros-fehér sávos magyar címerek egymást váltva jelennek meg. 30 A dinasztikus szentkultusz megteremtéséért, a három Árpád-házi szent együttes tiszteletének elterjesztéséért az Anjouk idehaza is sokat tettek. István és Imre temet­kezési helyén, Székesfehérvárott Szent László-kápolnát alapítottak, a Szent István tiszteletére szentelt zágrábi székesegyházban ereklye adományozásával, oltárok ala­pításával Imre és László kultuszát is meghonosították. 31 Törekvéseik eredményességének bizonyítéka, hogy a pécsi székesegyházban már 1355-ben egymás mellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom