Veszprémi Nóra - Jávor Anna - Advisory - Szücs György szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Évkönyve 2005-2007. 25/10 (MNG Budapest 2008)

LÓRÁND BERECZKY: The First Fifty Years - 50™ ANNIVERSARY OF THE HUNGARIAN NATIONAL GALLERY - Katalin SINKÓ: The Making of an Independent National Gallery: Between Memory and History

Ekkortól még nagyobb hangsúlyt kapott a múzeumi gyűjtés nem­zeti iránya, a magyar vonatkozású dolgok legteljesebb gyűjtésére irányuló törekvés. A műveltség terjesztésének állami formái és szempontjai 1945 után jelentősen megváltoztak. A múzeumokat elsősorban a „köz" művelődésében betöltött szerepük alapján ítélték meg, a népne­velői feladatok a nép „átnevelője" értelmében alakultak át. 1949­től kezdve egészen a hetvenes évek végéig döntően a népművelési - azaz a tömegművelődési - szemlélet volt a meghatározó. A tömegmüvelődésnek ez a felfogása voltaképpen szemben állt a korábbi évtizedek múzeumi hagyományaival, illetve a nyugati típusú muzeológia elveivel. 1953 februárjában az Elnöki Tanács rendelete az egész múzeumügyet a Népművelési Minisztérium hatáskörébe utalta. A fő célkitűzés az állami vezetés és irányítás megerősítése volt. 1956 után már egyre kevésbé volt használatos a „népmüvelés" kifejezés. Ekkortól a közművelődés, a közműve­lődés-szervezés kifejezést alkalmazták. A múzeumügy tényleges fordulatát az 1949. évi 13. tvr. hozta meg. Életre hívta a Múzeumok és Műemlékek Országos Köz­pontját (MMOK), s egyben intézkedett a magán- és egyházi gyűjtemények számbavételéről is. A jelentések roppant mértékű mütárgymozgásról tanúskodnak. Ezeket az állapotokat az ötve­nes évek elején a kitelepitettek vagyontárgyaival kapcsolatos hely­zet még súlyosbította. Az Iparművészeti, a Szépművészeti, a Nemzeti Múzeumba dőltek a tárgyak, rengeteg helyet foglalva el. Ekkor merült fel egy külön magyar művészeti múzeum létreho­zásának gondolata. A fővárosi múzeumok államosításával meg­nyílt a lehetőség ugyanis arra, hogy a múzeumok állományait kicseréljék vagy egyesítsék. Ebből az időszakból származik a Fő­városi Képtár igazgatójának, Végvári Lajosnak javaslata a Nem­zeti Galéria létrehozására. Végvári szerint a Nemzeti Galéria anyagát a Szépművészeti Múzeum Új Magyar Képtárának és a Fővárosi Képtár gyűjteményének egyesítésével kell kialakítani. Az 1956. október-december közötti időszakban a múzeumok felettes szerve, a Népművelési Minisztérium miniszteri megbízott nélkül funkcionált. A korábbi kinevezettek eltűnése ellenére a munkatársak kis csoportja tovább tevékenykedett. Tervek készül­tek a múzeumok irányításának új struktúrájára, melyeket 1957 elején a múzeumok Főigazgatói Ertekezlete is megtárgyalt. Ja­vaslatuk szerint az országos múzeumokat „autonóm testületekké" kell átformálni, irányításukat a Múzeumi Tanács végezné. Fel­csillant a remény: hátha a jövőben a múzeumok ismét valóságos tudományos fórumokká, önálló intézményekké válhatnak. Ezek a remények 1957 májusáig összeomlottak. A forradalmi események következményei közé tartozott a Párt­történeti Múzeum (voltaképpen a Munkásmozgalomtörténeti Mú­zeum) állami kezelésbe vétele 1956 decemberében. Minisztériumi kérésre a Szépművészeti Múzeum főigazgatója, Pigler Andor megtekintette annak korábbi székházát, a Kúria már korábban ki­állítóhellyé átalakított volt épületét, és beleegyezett, hogy ott he­lyezzék el a Nemzeti Galériát, melyet a Szépművészeti Múzeum Modem Magyar Osztályából terveztek kialakítani. 1957 áprilisá­ban a miniszterhelyettes a Szépművészeti Múzeum igazgatóhe­lyettesét, Pogány Ö. Gábort bízta meg az új múzeum szer­vezésével. A Nemzeti Galériáról írt feljegyzések az új múzeum nemzetközi példái közé sorolták a berlini Nationalgalerie-t, a leningrádi Orosz Múzeumot és a moszkvai Tretyakov Képtárat. A döntő lökést azonban az új múzeum terveihez a bécsi Österreichische Galerie gyűjtőkörének 1953-ban végbevitt kiter­jesztése adta. A Nemzeti Galéria megalapításának másik fontos mintaképe volt az 1949-ben állami kezelésbe vett prágai Nemzeti Képtár is. A Magyar Nemzeti Galéria új székhelyét a Budavári Palota hely­reállítandó épületében kormányrendelet jelölte ki 1959-ben. Gyűjtőkörét azonban csak akkor módosították, amikor a várbeli el­helyezése véglegesen lehetővé vált. Az új Nemzeti Galéria 1975. október 12-én nyitotta meg kapuit a Budavári Palotában. A volt ki­rályi palota dunai szárnyának nemzeti képtárrá alakítása egyúttal magával hozta, hogy a középkori és barokk magyarországi képző­művészet legfontosabb emlékei bővebb válogatásban kerülhettek nyilvánosság elé. Az a hatvanas évek elején megfogalmazott elkép­zelés, miszerint a Magyar Nemzeti Galéria egyrészt a magyarországi művészet történeti emlékanvagának gyűjteménye az államalapítás­tól kezdve, másrészt viszont a kortárs műalkotások múzeuma is, a múzeum Várba költözésekor ténylegesen megvalósult. Az új gyűjteményi osztályok mellett - Régi Magyar Gyűjte­mény, Jelenkori Gyűjtemény - 1974-ben létrejött a már régebben tervbe vett Közművelődési Osztály is. Ez utóbbi feladata volt a ki­állítások rendezésen kívül a közönségkapcsolatok szervezése, új típusú gyermek- és felnőttoktatási akciók és szervezetek létreho­zása. Ekkor születtek meg a későbbi civil kezdeményezések csí­rái is. A népművelés-közművelődés igényeinek érvényesítése minden bizonnyal hozzájárult ahhoz, hogy megnőtt a figyelem a népi iparművészet és a naiv művészet alkotásai iránt. A Magyar Nemzeti Galériában létrehozták a Naiv Művészet Osztályát. 1976­ban külön múzeum létesült ebből a gyűjteményből Kecskeméten. Az 1970-es évektől kezdve a nyilvánosságban is egyre több szó esett a kulturális intézmények működésének nem kellő haté­konyságáról. A mennyiségi szemlélet eluralkodása a bürokratiz­mus melegágyává vált; az átpolitizáltságból fakadó bizalmatlan légkör csak az elszámolható, megmérhető, a központilag előírt irányelvek alapján lebontható tevékenységeknek kedvezett. A rendszer válsága az 1980-as évek elejére érte el azt a mélypon­tot, amikor elkerülhetetlenné vált a radikális változás. A múzeu­mok életét a korábbi évtizedekben oly erőteljesen meghatározó pártszempontok: pl. a munkásmüvelődés kiemelt feladata, a vi­déki elmaradott rétegek kulturális felemelésének programja, a művészeti élet pártirányítása stb. nem voltak tovább fenntarthatók az ország teljes eladósodása és a szocialista gazdaság csődje miatt. Az országos művelődési intézmények költségvetési nehézségei a Nemzeti Galéria működését is érintették. Az 1982-ben kinevezett igazgató, Bereczky Lóránd kezdeményezése nyomán 1984 áprili­sától a Nemzeti Galéria önálló költségvetési intézményként műkö­dött, ami azt jelentette, hogy a jogszabályok módot adtak leány­vállalatok létesitésére, továbbá szponzorok felkutatására és bevo­nására. Az anyagi lehetőségek növekedésével a Magyar Nemzeti Galéria a tömegmüvelődés addigi intézményéből új típusú kultu­rális intézetté vált. Ez egyrészt az önálló kutatóhelyként való műkö­dést, másrészt az ismeretterjesztő feladatok autonóm és kreatív ellátását jelentette. Az átmenet nehézségei ellenére az eredmények a látogatottság növekedésében is mérhetők voltak. A múzeum ex­tenzív növekedése helyett a belső feldolgozó munkára került a hangsúly. A nyolcvanas évek elejétől kezdve sikerült az akkoriban Magyarországon még újszerűnek számító, nagy időszaki és tudo­mányos kiállítások intézményét meghonosítani. Ennek során a Nemzeti Galéria széleskörű együttműködést alakított ki a hazai és külföldi társintézményekkel; elsőként a Magyar Tudományos Aka­démia Művészettörténeti Kutató Intézetével. A külföldi művészeti

Next

/
Oldalképek
Tartalom