Takács Imre – Buzási Enikő – Jávor Anna – Mikó Árpád szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Évkönyve, Művészettörténeti tanulmányok Mojzer Miklós hatvanadik születésnapjára (MNG Budapest, 1991)

TAKÁCS Imre: A budapesti Eligius-táblakép: a bécsi későgótikus festészet ismeretlen emléke

A BUDAPESTI ELIGIUS-TÁBLAKÉP: A BÉCSI KÉSŐGÓTIKUS FESTÉSZET ISMERETLEN EMLÉKE TAKÁCS IMRE Néhány évvel ezelőtt ismeretlen, 15. századi táblakép buk­kant fel egy budapesti családi gyűjteményben. Kiemelkedő művészi színvonala mellett ritkán látott, különös témája volt az, amivel e kép az első pillanattól magára vonta a figyelmet. A tárgyról szóló első közlés témájának, erede­tének és mesterének kérdésére szeretne választ keresni. 1. A festményt mai állapotában szétfűrészelt és parkettahá­lózattal megerősített fenyőfa tábla hordozza. 1 Az elenyé­sző mértékű restaurátori kiegészítéseket tartalmazó fes­tékréteg az eredetiség szempontjából hitelesnek tekinthe­tő. Az átfestések eltávolítása és a kép restaurálása során tett megfigyeléseit a munkát végző Eisenmayer Tiborné e kötet lapjain publikálja. A téma első pillantásra zavarba ejtő (1. kép). A jelenet színhelye balról és hátulról fallal lezárt teremsarok. A hát­só falat ólomkeretes üvegtárcsákból összeállított ablak, a bal oldalit (a terem egyetlen díszesnek mondható részlete­ként) pálcakeretes, sarokáthatásos ajtónyílás töri át. Az aj­tón keresztül emeletes házakkal szegélyezett, kanyargós utcára látni. Az utca elején, a terem bejáratától balra to­ronyszerű, karcsú építmény emelkedik, falához hengeres zárterkély simul. A meredek tetőzetű házak sarkait festett armírozás díszíti. Feltűnő az egyik közeli ház kapuja fölöt­ti, vörös-fehér-vörös színekkel festett, pólyás címer, Alsó­Ausztria jelvénye. A teremben két csoportra különülnek a jelenet szerep­lői. A közelebbihez magas trónus tartozik, emelvényén ge­ometrikus mintázatú kék szőnyeggel. Zöld rojtú baldachinja aranyos kárpittal bevont támlán függ. Vörös bársonyból sza­bott, prémbélésú köpenybe burkolózva, „öregapóként ül nagy trónusán az agg király". Fején gyöngyös korona, ke­zében hosszú jogar. Előtte könnyed mozdulattal meghajló, sapkáját leemelő férfiú, feje körül dicsfény, arca józan és figyelmes. Viselete kék mesterember-ruha és hátracsa­pott, hullámzón lobogó, tűzvörös köpeny. Jobb kezében mérleg van, serpenyőin két, fémesen csillogó nyereg hin­tázik. A háttérben, a trónus által részben takarva két, hi­valkodó öltözetű udvaronc áll. A fiatalabbik fejét nagy, puha barett fedi. Rövid köpenye alól kibukkanó karján színes zsinórokkal összehúzott, hasítékos ing. Látszólag hanyag mozdulattal rejti köpenye alá kezét, amellyel he­gyes tőrt fog. A széles kalapot viselő másik udvari ember társa vállára teszi kezét. Tekintetük arra a pontra irányul, ahová a király előrenyújtott jobbjával mutat, a mérlegen csillogó nyergekre. Az ábrázolt jelenet irodalmi forrása egy 8. századi isme­retlen nevű szerző művében olvasható. A munka Eligius­nak, a 7. században élt, halála után rövidesen szentté avatott, gall-római származású ötvösnek tetteit tárgyalja az Audo­enus roueni püspök által 675 előtt írt, elveszett Vita Eligii szövegére támaszkodva. 2 Pseudo-Audoenus az életrajz I. könyvének 5. fejezeté­ben rövid történetet ad elő arról, hogy milyen módon ke­rült kapcsolatba az aranyműves a frank királyi udvarral. 3 A szöveg szerint Chlothár király aranyból és drágakövek­ből díszes sellá-t kívánt készíttetni magának. E szó az óko­ri szerzőknél szék, illetve trónus értelemben használatos, származékai is az ülő alkalmatosságok és az azokkal össze­függő cselekedetek körét jelölik. A középkorban gyakran nyereg jelentéssel használják. 4 A történet írójának szándé­ka bizonyára nem volt más, mint az, hogy arany lemezek­kel és drágakövekkel borított trónus készítését tulajdonítsa hősének. A megfelelő aranyműves megkeresésével megbízott kincs­tárnok Eligiust szemelte ki. ő a kapott aranyból azonban nem egy, hanem két sellá-t készített, majd a kívánt dara­bot a királyhoz vitte, míg a másikat magánál tartotta. Ami­kor a király a munka finomságát és eleganciáját kezdte dicsérni, Eligius a másik példányt is átadta a királynak, aki „döbbent csodálkozással" volt kénytelen elismerni egyrészt a mester páratlan tudását és ügyességét, másrészt becsü­letességét és hűségét. A jutalom nem maradt el, Eligiust a király napról-napra nagyobbá tette udvarában. A történetből az antik művészanekdoták gyakori típus­figurája, a mesterségét tökéletesen, s amellett szem­fényvesztő furfanggal művelő művész lép elénk. Eligius teljesítményét azonban nemcsak képességeinek bizonyítására és közönségének ámulatba ejtésére használja, hanem meg­bízhatóságának és társadalmi hasznosságának igazolására is. Könnyen lehet, hogy e motívumok ókori minta nyomán szö­vődtek a történetbe, mégis tagadhatatlanul középkori pol­gári erényekről van szó. Kultuszának kibontakozása és elterjedése elválasztha­tatlan a városok középkori fejlődésétől. Még későbbi egy­házi pályafutása sem homályosíthatta el a kézművesként szerzett érdemeit. Ismeretes, hogy élete utolsó évtizedei-

Next

/
Oldalképek
Tartalom