dr. D. Fehér Zsuzsa - Pásztói Margil szerk.: A Magyar Nemzeti Galéria Közleményei 1. szám (Budapest, 1959)

ADATTÁR - Oelmacher Anna: Vaszary János háborús képei

vigasztalanságot. A harmadik kép (91. kép) nom csu­pán Vaszary oeuvre-jé bon foglal el jelentős helyet, hanem az egyetemes művészet tört ónét háborús festészetében is kimagasló érték. Ezen a képen nincs tűzvész, sem embertelenül rideg barak, itt csak embe­rek vannak, a havas tájban didergő, roskadozó, von­szolódó emberek. Az átlós kompozíció merőbon eltérő az eddigi vízszintes tagolástól, amely a mindi" alacsonyra szorított embert a dolgoknak, valamint az emberi önkénynek kiszolgáltatottan mutatja be. Nem kevésbé ez a tartalma ennek a másfajta kon­pozíciónak, amelyen a könyörtelen természet ábrázo­lása még csak mélyíti a drámát. A jobb alsó saroktól balra felfelé húzódó zárt, fekete tömegből valójá­ban csak az arcok s néhány tépett gúnya rajza, válik ki. Lényegében csak fekete-fehérre épült az egész kép. A katonák sapkája és kucsmája után ítélve ezek az ábrázollak szerbek, úgynevezett ,,komi­tácsik". Vaszary tehát az ellenséget ábrázolta, fogolyként, vagy tépett visszavonulásban. Ha a ,,magyar virtus" ilyen indirekt módon tolmácsoló­dott, nehéz elképzelni, hogy nagy erővel lelkesített volna a további harcira, A művész nem látta, tehát nem láttathatta a, győzelmet, csak a veszteséget, melyet az ellenség gyötrelmén mutatott meg. Nem festett lobogó rohamot, sem vár bevételét, tehát nem az akciót, amelyben a virtus megmutatkozhatnék s amely további virtusokra ösztönözhetne. Azt fes­tette, ami számára, mint mélyen érző ember és művész számára a háborúban a leglényegesebbnek tűnt: a hiábavaló, mérhetetlen áldozatot és pusztu­lást, Nem volt benne gyűlölet, nem sikerült azt fel­korbácsolni azzal az ál-hazafisággal, amellyel 1914.-ben germán hatalmi érdekekért bálidba küldték a ma­gyarok százezreit. Semmiképp sem lehet ezekben a képekbon a diadal örömét felfedezni, csak mély együttérzést az emberi méltóságában megtiport, testileg, lelkileg megnyomorított ember iránt. Ës itt éijból vissza kell térni az alapprincipium­hoz, a világnézet és a mű viszonyához. Vizsgáljuk meg, hogy egy igen védett körülmények közt élő, sikeres művész hogyan szemlélte a világot ? Logi­kusnak látszik, hogy biztonságos életének veszélyez­tetettségét el lehetett volna, hitetni, hiszen a ,,vad komitácsi" és az ,,orosz medve" a civilizációt, a, kultúrát támadta, — a propaganda szerint. De ha ezt elhitte volna, akkor az ellenséget nem szívsza­kasztó nyomorúságban ábrázolja, — ezzel lebecsülte volna a, veszélyt, hanem a, dühös gyilkost, aki (dien minden igaz magyar talpra áll. Nem, nem, o képek tanúsága, szerint távol állt tőle a virtus ébresztgeté­sének szándéka, de mert nagy művész és kulturált ember volt, egyben nagyon érzékeny az emberi szen­vedés iránt : világnézete a humanizmus, amely tagadja, az emberi integritás mindenféle sérelmét. Így hál művészetében — a meghatározott célzat ellenére — a háború ellen tüntetett. Világnézete nem engedte, hogy azonosítsa magát az Osztrák­Magyar Monarchia törekvéseivel s hogy a, háború jogosságát higyje, vagy vallja. Ezért nem festette a győzelmes előrenyomulást s ezért hívta fel nyoma­tékosan, művészetének szuggesztivitásával a figyel­met, hogy a háborúban „van aki veszít és nincs aki győz-" Az októberi ellenforradalom mint kiváltó ok szerepel az írás elején. Valóban így van, a háborútól való rettegés, amelyet é Virent ártani, sőt a háborút megvalósítani és kiszélesíteni semmi sem volt sokés drága az imperialista erőknek : késztetett arra, hogy egy nagy magyar mester életművéből kiragadjam azokat az alkotásokat, amelyek megdöbbentő doku­mentumok és kiáltó vádbeszéd a háború ellen. Ha volnának még a világon — mint ahogy van­nak — olyanok, akik egy háborútól várják a teljesen antidialekt ikusan képzelt ,, függőt lenség és szabad­ság" megvalósulását : forduljanak nagy humanisták­hoz, akik minden kétséget kizáróan, életük gyakorla­tából leszűrt tapasztalatokkal, nagy művekben bizonyíthatják, hogy a fejlődésnek, az alkotásnak egyetlen lehetséges feltétele a béke, amelyért — direkt, vagy indirekt módon — minden valóban nagy művész, minden korban harcolt a maga sajátos eszközeivel, mint ahogy ezt Vaszary János is tette háborús képeiben. Oelmacher Anna

Next

/
Oldalképek
Tartalom