Estók János szerk.: 1956 és a magyar agrártársadalom (Budapest, 2006)
TANULMÁNYOK - Szakács Sándor: Az ötvenes évek agrárpolitikája - különös tekintettel a „kulákkérdésre"
(A kimutatásból kitetszik, hogy a kuláklistán szereplő 37 800 gazdálkodó kétharmadának a földterülete nem érte el a 25 holdat, közülük 6415 személy (25%) földterülete pedig 5 kat. hold alatt volt.) 57 Kulákverő csoportok Idézet a Belügyminisztérium Politikai Kollégiuma jegyzőkönyveiből, 1948. november 13.-1949. november 14. közötti időszakból: „A kulák elleni harc adminisztratív vonalon is folyik. A pénzügyi hatóságok nagyobb adót vetnek ki rá, apróságokért nagyobb büntetéseket szabnak ki rá, stb. Ennek következtében a kulák is megérti, hogy a proletariátus van hatalmon. Amikor a kulák megmozdul a rendszer ellen, éreznie kell a hatalom öklét. Ezen a téren sok hiba volt, mert igen sok szegény, vagy középparasztot büntettek meg ahelyett, hogy a kulákkal éreztették volna a munkásállam szigorát. Kádár elvtárs itt kihangsúlyozta, hogy az öklöt csak akkor kell éreztetni, ha a kulák megmozdul. Ilyenkor figyelmeztetésben és »kioktatasban« kell részesíteni. Az ilyen kioktatásnál mindig meg kell mondani, hogy ha kulák létére csendben maradt volna, nem lett volna baja. Ezen a téren - mondotta »Kadar elvtars« - több leleményességre van szükség és minden eszközzel kell tudni ütni. Az ÁVH-n belül egy szerv alakult - jelentette be Kádár elvtárs - azzal a különleges feladattal, hogy a renitenskedő kulákokat »kioktassak«. Lenin elvtárs is azt mondta, hogy a kulák is alkalmazkodik, ha érzi az erőt. Ahol valamilyen megmozdulás van, ott az AVH-nak ez az operatív csoportja gyorsan beavatkozik és ellátja a kulákok baját... Egy ilyen akció hosszú időre kigyógyít egy falut." Péter Gábor hozzászólásában kifejtette, hogy „Itt döntő fontosságú a gyorsaság, mert a kiszállásnak akkor kell megtörténnie, amikor az esemény még friss és a kulák még győzelmi érzésben van. A kuláknak látnia kell, hogy bár ő győzelmet érez, a hatóság már ott van és megtorlást alkalmaz. Felszólalásában Péter elvtárs felvetette azt a gondolatot, hogy a különleges csoport kiszállását szürke rendőri egyenruhában hajtsa végre. Kádár elvtárs... két érvvel magyarázta meg, miért helyesebbf,] ha új egyenruhában végezzük a kiszállásokat. Az új egyenruha egyik jelentősége éppen abban van[,] hogy a fejlődés irányát dokumentálja. Jobb a kulákot az új egyenruhában megverni, mert ez a megmagyarázásnak nem rossz módja. Városban megvalósítottuk a proletárdiktatúrát, de vidéken faluja válogatja. Van olyan falu, ahol kifejezetten kulák, burzsoá diktatúra van. Ezért kell ezeken a helyeken különleges szervek segítségével különleges módszerekkel beavatkozni. El kell érni, hogy a kulák reszkessen, a szegény örüljön, ha meglátja az új egyenruhát. A másik érv az volt, hogy a mi hatalmunk igazságos és ezért nincs szükségünk arra, hogy ezt a fellépésünket ilyen értelemben konspiráljuk. A lapok nem fognak írni róla, de azt mi nem bánjuk, ha az emberek beszélik.. " 5H KSH Levéltár B-3.2.7./1953-54.14. doboz Trezor 1. A Történeti Hivatal Évkönyve, 1999. Szerk. Gyarmati György. Bp., 1999. 211-212.
