Szirácsik Éva: Gazdálkodás a Koháryak Nógrád vármegyei központú birtokain (1647-1731) - Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 13. (Budapest, 2017)
VII. Az uradalom pénzmozgásai
VII. 5. táblázat Koháry II. István birtokának jobbágyi eredetű bevételei (1725-1730)7411 év / forint cenzus természetbeni megváltása 1725 10,43 1726 921,79 156,99 1727 991,01 156,83 1730 1019,77 162,47 A jobbágyi eredetű bevétel Koháry II. István birtokán is főként a cenzust és a természetbeni megváltását jelentette, ám a megváltásból eredő összegek a családi birtokhoz képest figyelemreméltóak voltak. Míg az 1720-as évek második felére a közös birtokon a cenzusbevétel jelentősen csökkent, addig Koháry II. István birtokán növekedett. A helyzetet jól érzékelteti, hogy 1726-1730 között az országbíró uradalmi kasszájába 921-ről 1020 forintra emelkedett a cenzusbevétel, miközben a családi birtokon mindösszesen 156 forintot írtak ilyen címen a számadásba 1726-1727 folyamán! VII. 6. táblázat Koháry András birtokának jobbágyi eredetű bevételei (1727-1731)741 év / forint cenzus cenzus és természetbeni megváltása, pusztabér pálinkafőzés 1727 156,25 4,5 1729 254,17 1731 1079,75 Koháry András birtokán a jobbágyi eredetű bevétel a többi birtoktípushoz hasonlóan főként cenzusból állt, csak 1731-ben nem tudjuk elválasztani a cenzustól a természetbeniek megváltását és a pusztabért, de nem ettől nőtt meg ebben az esztendőben ez a bevétel 1079,75 forintra, hanem a cenzus növekedéséből, ugyanis Koháry András megörökölte Koháry II. István birtokát. Mindezt támasztja alá, hogy az országbíró birtokán a cenzus 1730-ban 1020 forint volt. Az országbíró végakarata értelmében a negyed évre járó jobbágyi kötelezettségeket nem kellett befizetni 1731-ben, ezért a cenzusbevétel csupán % évre vonatkozik. Meg kell jegyeznünk továbbá azt is, hogy három füleki pálinkafőző vasfazék után 4,5 forintot szedett be az uradalom éppúgy, mint abban az évben a közös birtokon;42 740 741 742 740 SABB, L. Rody a Panstvá, II. Panstvá. Panstvo Koháry-Coburg vo Fil’akove. A füleki uradalom számadásai (1720-1731). 741 §ABB, L. Rody a Panstvá, II. Panstvá. Panstvo Koháry-Coburg vo Fil’akove. A füleki uradalom számadásai (1727-1731). 742 Érdekes, hogy a közös családi birtokon és az országbíró birtokán is három fazékról van szó, s ugyanannyi az összeg mindkét birtoktípuson. Talán mindkét számadásba ugyanazt az összeget írták fel valami miatt? 225
