Kőrösi Andrea: A magyar szürke marha kraniometriai jellemzése. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 11. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 2008)
VII. A szürkemarha-koponyákon végzett kraniológiai és kraniometriai vizsgálatok eredményei - 1. A szürkemarha-koponyák általános kraniológiai jellemzése
69,9%, a 60-as évebelieknél 71,3%, a 70-es évekből származó koponyáknál 75,3%. Duerst szerint a primigenius koponyákra jellemző, hogy az orrcsont csak kicsivel rövidebb a homlokcsontnál. 134 Ezt a feltevést a szürkemarha-koponyákon mért adatok nem igazolják. A Wilckens és Duerst által közölt koponyaméreteknél 135 az orrcsontok és a homlokcsont aránya 60-90% között volt. A brachyceros típusú koponyákon az orrcsont hosszúsági indexértéke alacsonyabb, 60-69%. A vizsgálatok alapján megállapítható volt, hogy a koponyák primigenius jellegét az orrcsont profilindexe jobban kifejezi: a bikáknál az orrcsont profilindex értékátlaga 37,5% a szélső értékei 34,9az ökröknél az index átlaga 34,4% a szélső értékei 30,7-38,4%, a teheneknél az index átlaga 34,0% a szélső értékei 27,7-36,9%. Az őstulokkoponya orrcsont profilindexének értéke 34,7%, a „visszatenyésztett őstuloké" 36,5%. Az orrcsont profilindex atlagainak megegyezése, illetve egymáshoz közeli értékei, valamint a szűk értékhatárok is a jól mutatják - nemektől függetlenül - a szürkemarha-koponyák kraniológiai egységességét és erős primigenius jellegét. A különböző évekből származó koponyáknál csak kismértékű változás figyelhető meg, az orrcsont aránya enyhén nő. A századfordulóról származó koponyáknál az orrcsont profilindexe 33,6%, a 60-as évekbelieknél 33,9%, a 70-es évekből származóknál 35,3%. Az orrcsont mindkét vége változatos formát mutat. Orrcsont profilindexe = orrcsont hossza [N-Rh.(12,)] x 100 koponya frontalis hossza [A-R (1.)] 40,2%, os frontale felőli vége 11/1. belső illeszkedésű, egycsúcsú 11/2. belső illeszkedésű, széles varratú 11/1. külső illeszkedésű, egycsúcsú 11/4. külső illeszkedésű, széles varratú 11. ábra: Az orrcsont felső végének illeszkedései 1,1 Duerst, 1899, 63. 1,5 Duerst, 1899, 68-69; Wilckens, 1885, 58-59.
