Für Lajos: A csákvári uradalom a tőkés gazálkodás útján, 1870-1914. (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 4. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1969)
A nagyüzem termelése - Erdő- és vadgazdálkodás
desz 93 évesnek becsülte, a letarolva kitermelteké 51— 100 (zöme 61—68), a tisztára való vágással kidöntött állományé 55—135 (több mint 80%-a azonban 100 éven felüli volt), a világosra való vágásnál 85—150 (itt már több mint 90% volt a 100 éven felüli), a ritkítva kivágott állományé 49—100 (zöme 50—65 év között) s a tisztogatva nyert fatömegé 24—50 év között járt. A továbbiak során azt szeretnénk bemutatni, hogy mennyi volt a kitermelt fa tömege, s hogyan aranylott egymáshoz a tervbe vett s a ténylegesen kitermelt tömeg (57. táblázat). Ha a vég- és előhasználattal kitermelt fa évi tömegét adatsorunk alapján grafikonra vetítenénk, egy olyan hullámgörbe rajzolódnék fel, amelynek két magas és két mély pontja lenne: az 1860-as évek elején a magasról indítható vonal lassan esni kezdett, majd a kiegyezés után újra magasba lendült, s az 1870-es évek elején átmeneti visszaesés után ismét emelkedni látszik az évente kitermelt fatömeg. Adatsorunk sajnos 1873-ban megszakad, pedig a magyaralmási „irtásra" éppen akkor adott utasítást az uradalom tulajdonosa. 009 A hullámvonal görbéje — legalábbis 1876—1877-ig — bizonyára további nagy emelkedést mutatna. Táblázatunk szerint a ténylegesen kitermelt fa tömege mindig túlszárnyalta a vágástervekben előírtakat, a legnagyobb eltérés a legmagasabb kitermelést mutató évben, 1869-ben volt. A 32,8%-os átlagos ,,tervtúllépés" azonban nem tekinthető egészségtelennek, megegyezik a korabeli viszonyokkal. 010 A kitermelt fatömeg választékát tekintve nagy többsége — most is mint a későbbi évtizedekben — tűzifa volt, a szer- és szálfa csak mintegy 10%-át tette ki a kitermelt állománynak. A szóban forgó évek fakitermeléséből ezért csak a tűzifa választékát kívánjuk ,,hasáb", „dorong" és „ág Ca" bontásban bemutatni. (Amelyik évre a ténylegesen kitermelt fatömegre vonatkozó adatokkal nem rendelkezünk, természetszerűleg csak a tervbe vett mennyiséget szerepeltethetjük) 0 " (58. táblázat). 609. O. L. P. 187. I. D. 1. a. 306/1873. 610. Kolozsváry Szabolcsúé: i. m. 164. p. Igaz, hogy adatai néhány évtizeddel későbbi időkből valók. 611. Az utóbbi két táblázathoz alapul szolgáló források: O. L. P. 188. IV. D. 1. 1863., 1864. Vágási tervek. P. 187. I. D. 1. a. 349/1867; 293/1869; 185/1870; 162 1871; 52/1872. Meg kell még jegyeznünk, hogy a vágástervek szemben a számadáskönyvekkel, a tuskófáról még csak említést sem tesznek. 57. táblázat. A tervbe vett és ténylegesen kitermelt fatömeg Év Tervbe vett Kitermelt Több Tervtúllépés %-ban ölekben Tervtúllépés %-ban 1863 28 186 1864 22 530 — — 1868 25 710 26 857 1 147 4,4 1869 33 140 44 014 10 874 32,8 1870 27 700 — — 1871 20 790 21 853 1 063 5,1 1872 20 847 23 461 2 614 12,5 1873 24 187 — Átlag 24 986 28 874 3 888 15,5
