Wellmann Imre: A parasztnép sorsa Pest megyében kétszáz évvel ezelőtt tulajdon vallomásaiak tökrében (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 3. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1967)

Bevezetés

országról vagy legalább annak számottevő' részéről megközelítőleg azonos idő­pontra nézve s egységes szempontok szerint a faluközösségekig vagy éppen a pa­rasztgazdaságokig ható mélységben eléggé részletes keresztmetszet rajzolható. Hajdani agrártájaink körvonalai és sajátos jegyei, mai tájtermelésünk múltba nyúló hagyományai ilyen kútfők vallomása alapján bontakozhatnak ki előttünk. A most közlésre kerülő paraszti megnyilatkozások, melyeket a Mária Terézia féle úrbérrendezés során foglaltak írásba, mint az alábbi, helyüket kijelölő elem­zésből kitűnik, nagy mértékben megfelelnek az említett kívánalmaknak. Mint isme­retes, az úrbérrendezés kiváltó oka abban az ellentétben rejlett, mely a paraszti adózás kérdésében támadt a bécsi udvar és a magyar uralkodó osztály között. Ugyanakkor, midőn a terjeszkedő majorságok fokozott terheket raktak a jobbágy­nép vállára, a Habsburg-abszolutizmus szélesedő államapparátusa, az udvartartás és a háborúk költségei a másik oldalról is a paraszt nagyobb megterhelését köve­telték. Az 1764—65-i országgyűlésen végképp bebizonyosodott, hogy a két érdek összeegyeztethetetlen. Nyilvánvaló lett, hogy az uralkodó nem tud érvényt szerezni adónövelő szándékainak, míg a földesúr a jobbágyot teljesen a maga alattvalójá­nak, a vele való bánásmódot saját hatáskörébe tartozónak tekinti, s így úgyszólván nincs, ami a földesúri kisajátításnak, kizsákmányolásnak és elnyomásnak gátat vessen. Ám a dunántúli megyékben kitört parasztmozgalmak kapóra jöttek a bécsi udvarnak: a birtokos urak szorult helyzetét kihasználhatta arra, hogy a jobbágy­ügyet rendeleti úton állami felügyelet és szabályozás alá vonja, s így a földesúri megterhelés korlátozásával az állami adó növelésének alapját biztosítsa. Az új sza­bályozás végrehajtásához szükség volt a helyzet megbízható fölmérésére; az 1767­ben kiadott úrbéri rendelet ezért a falvak népének meghallgatását tűzte ki az úrbér­rendezés kezdő lépcsőjéül. A szóban forgó vallomásokban eszerint, melyek az úr­bérrendezés során föltett kérdésekre válaszképp hangzottak el az egyes falvakban, maga a parasztnép adott képet helyzetéről. Két évszázada már, hogy e paraszti vallomások elhangzottak, megismerésük mégsincs haszon nélkül a ma embere számára sem. A feljegyzett válaszok a nép mindennapi életébe, küzdelmeibe, anyagi kultúrájának mélyébe világítanak, olyan problémákba, melyek a mai marxista történetkutatás előterében állnak. De tanul­ságot meríthetnek belőlük azok is, kik mezőgazdaságunk mai kérdéseinek meg­oldását melengetik szívükön. Azok a körülmények, melyek között 6—7 ember­öltővel ezelőtt népünk agrártevékenysége végbement, nem múltak el nyomtalanul, s a táj mai arculatában összegeződve, napjainkig hatnak azok az erőfeszítések is, melyekkel az elődök ezt a földet gyümölcsözővé tenni iparkodtak. Még eleven nem egy tapasztalat is, mely a paraszt tudatában s munkamódjában az elmúlt idők során termelési hagyománnyá sűrűsödött, miközben közös munkával a mező­gazdaság helyi természeti adottságokhoz igazodó profiljának kiformálásán fára­dozott. S ezek az idő próbáját kiállt tapasztalatok sokban alkalmasak lehetnek arra, hogy feltárják a kínálkozó lehetőségeket, megvilágítsák a leginkább járható utat fejlődő, a tájban rejlő sajátos adottságok minél teljesebb kihasználására törő nagyüzemi gazdálkodásunk előtt. A paraszti megnyilatkozások csaknem egész országra kiterjedő roppant töme­géből egy összefüggő táj: a mai Pest megye dunabalparti részén két évszázaddal ezelőtt fennállt községek vallomása alkotja kötetünk anyagát. Sokoldalú és sok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom