Balassa Iván: Földművelés a Hegyközben (Mezőgazdaságtörténeti tanulmányok 1. Magyar Mezőgazdasági Múzeum, Budapest, 1964.)

Jegyzetek

völgyes fekvésű, mineműségére nézve követses ritka föld, melly Trágyázás nélkül igen keveset terem, illendő trágyázás és szorgalom mellett pedig Búzát, Rozsot, Zabot, Krumplit megtermi. Uo. 1802: ...a' Prédikátor udavaráról a' trágyát kihordják. SKL. Díjlevelek. Ny. 150.1620: ... vagyon eke No. 1. vagyon két bokor vas No. 2. Füzér... vagyon vaseke szerszámostul. No. 1. P. (ez utóbbi minden bizonnyal ekevassal ellátott ekét jelenthetett). Károlyi László (ÉBLE), i. m. 231—44. 1670: egy Uy Vasatlan eke, Fogatlan fa Borona... 4. OL. U. et C. 161/1. F. 1654: Egi Vas czikoto az eggik Perecze el szakatt. OL. U. et C. 626/20. F. 151.1866: ...a kisebb vagy a parasztgazdák, munka- és erőkímélő, s jó földmívelést feltételező szántó-vető eszközökkel épen nem barátkoztak meg. Korponay János i. m. 1 : 283. 152. Kovács László, A Néprajzi Múzeum magyar ekéi. NÉ. 39 :1—44. 153. Podolák, Ján, Nomenklatúra pluhu na üzemi slovenského etnika. Slovensky Národopis 5 :307—335. Területünkről is közöl adatokat (Vh.). 154.1647: Az also Redmecijek ellen való Panasz, hogy nemellyek negy ökrösök leven, maszal (sic!) fognak egy ekébe, avagy ha csak ostoros Cimborát fogadnak is az Cimborasagnak színe alat nem ötven két kévét az szokás es rendelt fizetés szerint, hanem húszon hatot szoktak adni. Alsóregmec. SKL. Zempléni Egyházmegye vegyes prot. 17 :192. 155. OL. KL. Birtokosztály. 156. OL. Arch. Regn. Palatinale Archiducis Josephi. Conscriptiones 1828—32. Abaúj m. 1180—84. rksz. 157.1828: Itaque aversionaliter bis arare. Uo. 158.1828: Infra utrumque seminaturam insimul 4 arant, has 4 araturas bifariando pro singula seminaturas araturce calculantur singula a 10. Uo. 159. SBGy. 160.1620: ...vagyon vasas borona. No. 1. P. Károlyi László (ÉBLE), i. m. 231—44. 1670: Fogatlan fa Borona... 4. OL. U. et C. 161/1. Füzér. 161. A' gabonaneműek között a' györkei, bődi 's általában az osvavölgyi és hegyközi, különösen a' füzéri őszi, valamint a' gönczi és főnyi tavaszbúza legjelesebb. Farkassányi Sámuel, Abaújmegye mezőgazdasági vázolata. MG. 1846. 2 :1052. 162. Ez kitetszik az alább közölt részletes kimutatásból, de érdemes ezzel kapcsolatban egy falunak, ez alkalommal Pusztafalunak 1558-ból való teljes dézsmajegyzékét bemutatni: Pwsta falw Martinús domonkos Judex Ibidem Domankos Hutkay ex 9 Cap: et 10 Ma trit: Cap: —Ma 55 Ex sex Cap: vernalie Cap: —Ma 36 Anthoniús Gyra ex 5 Cap: triticj Cap: —Ma 30 Ex vno Cap: vernalie , Cap: —Ma 5 Ambrosius Kopas ex 14 Cap: et 8 Ma trit: Cap: 1 Ma 25 Ex 4V

2 Capet: Vernal: Cap: —Ma 27 petrus Hútka ex 10 Cap: et Sex Ma: trit: Cap: 1 Ma — Ex vno Cap: et 10 Ma: vernal: Cap: —Ma 7 Ladislaus pal ex 5 Cap: triticj Cap: —Ma 30 Ex iy

2 Cap: vernalie Cap: —Ma 9 Valentinús Imre ex 3 Cap: et 55 Ma: trit Cap: —Ma 24 Ex 19 Manipúlis vernal: , Cap: —Ma 2 Dionisius fodor ex très Cap: triticj Cap: —Ma 18 Ex 19 Manipúlis vernal: Cap: —Ma 2 Blasius Soltys. 4 Cap: et 45 Ma: trit: ... Cap: —Ma 29 Ex iy

2 Cap: vernal: Cap: —Ma 9