Oroszi Sándor szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1998-2000 (Budapest, 2001)

CSÓK MÁRTA: Múzeumpedagógiai szakmai gyakorlat a Magyar Mezőgazdasági Múzeumban II.

kedő múzeumpedagógusok általában népművelés-magyar, népművelés-könyvtár szakokon vé­geztek, illetve a szaktudományok egyes képviselői (pl. művészettörténészek, néprajzkutatók) váltak érdeklődésük és tevékenységük alapján múzeumpedagógusokká. A volt szocialista orszá­gokban hasonló helyzetet találhattunk, kivéve talán a Német Demokratikus Köztársaságot, ahol nagyarányú, még a háború előtt megalapozott múzeumpedagógiai munka - és ezzel összefüg­gésben - képzés folyt, amit annak köszönhettek, hogy a háború előtti Németországban számot­tevő mértékben működtek a reformpedagógiai irányzatok, amelyek jótékonyan hatottak a mú­zeumpedagógiára. Nálunk tehát a 80-as évek elejére a múzeumpedagógia és a tudománynépszerűsítés mód­szertana és gyakorlata kimunkálódott és egészen a rendszerváltásig folyamatosan bővült-gazda­godott, melynek eredményeként magához vonzotta a múzeumi terület az oktató-nevelő tevé­kenység azon részét, amely legjobban igényelte és igényli, hogy terepe ne csak az iskola legyen, de a múzeumi kiállítás is. A rendszerváltás első éveiben az országos gyűjtőkörű múzeumokban hatalmas zökkené­sekkel lefékeződött és megállni látszott a tudatos tudományszerűsítő munka, mely azzal a ve­széllyel fenyegetett, hogy „a fürdővízzel kiöntik a gyereket is", azaz az újjászerveződő, új szelle­mű múzeumszervezés margóra kényszeríti az egyre fontosabbá váló és nemcsak a pedagógu­sok, hanem a közvélemény előtt is már valamelyest ismert múzeumpedagógiát. Sokan az egé­szet „kommunista csinálmánynak" gondolták. Szerencsére azonban hamarosan új lendülettel és új feladatokkal ismét megtalálta a múzeumpedagógia helyét a gyűjtés-őrzés-bemutatás hár­mas követelményének eleget tevő múzeumi területen. Erre sürgős szükség is volt, mert az át­alakuló társadalomban, az átszerveződő iskolarendszer adta lehetőségek megteremtésével, és az iskolai követelmények szorításában még a réginél is nagyobb, felelősségteljesebb és izgalma­sabb szerep és feladatkör várt és vár a múzeumpedagógiára. Ezzel összefüggésben természete­sen a kiállítás- és közönségpolitikára is. A közönséggel foglalkozó osztályok, főosztályok neve sok helyen megváltozott, a rosszízűnek érzett „közművelődés" helyett a fordításban darabossá vált „közönségkapcsolat" kifejezés és fogalom népszerűbbnek tűnik, a valamikori „népműve­lők" egy része manapság pr-managerként működik, - de a lényeg nem változott. Az tehát, hogy a múzeumoknak profiljukba vágó, ugyanakkor érdekes, a jelen problémáit sem kikerülő, ér­dekes művelődő helyekké kell lenniük és mindenáron meg kell tartaniuk közönségüket, sőt meg kell nyerniük a múzeumok iránt közömbösebbeket is. Mindezt csinálniuk kell jelen vilá­gunkban, ahol a vizuális információhordozók könyörtelen dömpingjével állunk szemben, ame­lyek a múzeumokat kiszorítják az emberek érdeklődéséből. Vagyis épp azokat az embereket ve­szítheti el a múzeum, akik fokozatosan elszegényedve, a mindennapos hajszába merülve sok­kal nehezebben vehetők rá múzeumlátogatásra, mint annakelőtte. - A szakma művelőinek tár­sadalmi megbecsültsége mind erkölcsi, mind anyagi vonatkozásban alacsony, ami előbb-utóbb azzal a veszéllyel fenyeget, hogy felhígul, fellazul a ma még szerencsére a régi beidegződések­kel dolgozó múzeumi interpretátorok és kurátorok rétege.

Next

/
Oldalképek
Tartalom