Fehér György szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1995-1997 (Budapest, 1998)

VÖRÖS ÉVA: Herman Ottó tevékenysége a Magyar Királyi Mezőgazdasági Múzeumban

ügyi viszonyokra jellemző, hogy Saárossy-Kapeller Ferenc igazgató saját kézírással jegyezte le az eredeti árajánlatra, hogy azt csak 500 koronával fogadja el. 30 De Herman Ottó nem adta fel, új­ra levélben fordult az igazgatóhoz, hogy emeljék fel Halász István 500 korona tiszteletdíját, mi­vel azonban a megígért 105 darab modellből már elszámoltak 97 darabot, így összesen 8 da­rab maradt még kifizetetlenül. így semmi sem indokolta a további, nagyobb összegű kifizetést: továbbá „az alkuegyezmény 500 K[oroná]-ban köttetett meg, ennélfogva számviteli szempont­ból meg nem engedhető hogy az egyszer kialkudott és szállított tárgyak ára felemeltessék. Te­kintettel továbbá arra, hogy az «Osfoglalkozasok» osztályának hiteléből az 500 K. és a kon­templált 3 1 800 K. közötti 300 Koronányi összeg már nem fedezhető a mennyiben ezen osztály­nak mindössze e napon csak 162 K. 27 fillérnyi hitel áll rendelkezésre, a múzeum pedig ezen költséget saját terhére el nem vállalhatja, a kért tiszteletdíj megadása egyáltalában lehetlen..." 32 Halász István azonban nemcsak ezeket a modelleket, hanem halmintákat is készített. Ezek nem megfelelő minőségével kapcsolatban Herman Ottó levelet intézett Saárossy-Kapeller Fe­renc igazgatóhoz: „Méltóságos Úr! Vegye kegyesen tudomásul hogy a Halász féle halak áj kiadásban sem felelnek meg a czélnak; ezért utólagos jóváhagyás tudatában megfelelő halakat Kertész Tódor utján Nürnbergből rendeltem, még pedig: 200 drb. à 10 fill. 100 " " 15ßll. 100 " " 20 fill. Együtt tehát ca 35 Korona, a melyek még tűkkel lesznek felszerelendők. A halak kiválóan díszesek és ékességére fognak válni a rajzmodelleknek..." 33 Cerva Frigyes 34 személye kulcsfontosságú volt Herman Ottó számára, hiszen több levél­ben is kérte Saárossy-Kapeller Ferenc igazgatót, hogy alkalmazására feltétlenül találjanak meg­oldást. Több leltár is tanúskodik arról, hogy Cerva Frigyes különböző, főleg preparátori mun­kákat végzett: modelleket készített, halmintákat ragasztott, részt vett tatarozási munkálatok­ban. 35 (Lásd a 12. sz. mellékletet.) Visszatérve a kronológiai sorrendhez, a levelek alapján egyértelműen megállapítható, hogy 1905 nyarán a tárgygyűjtésben és az installáció előkészítésében jelentős előrehaladás történt. Be­szerzésre kerültek többek között a következő tárgyak: különböző hajók - bödönhajó és köröm­hajó a Balatonról, Krasznahajó a Közép-Tisza vidékről; halászati eszközök - szigonyok a Velen­cei-tó és a Balaton környékéről, lapátok a Duna mellékéről; szapolyok, úszók, varsák, hálók, há­lótűk, nádvágó; pásztoreszközök, használati tárgyak - kürtök Máramarosból és Zemplénből, du­dák Szentesről és Nagyváradról, ivótülök, sótartó. 36 Herman Ottó több oldalas táblázatokba fog­lalt leltárakat készített, amelyek a mai napig fontos dokumentumai a múzeumi nyilvántartásnak, hiszen nemcsak a tárgyak elnevezését, hanem - származási helyük mellett - akkori becsült érté­küket is feltüntette. (Lásd a 13. sz. mellékletet.) Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy az általa összegyűjtött tárgyak közül, a háborús pusztítás következtében, szinte alig néhány maradt meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom