Fehér György szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1995-1997 (Budapest, 1998)

BALÁZS GYÖRGY: Vízimalmok, szárazmalmok, szélmalmok a 18-19. században

gükkel: statisztikai adatok szerint 1884-ben a vízimalmokban a megőrölt összes gabona 32,4%­át, az éppen „fénykorukat" élő szélmalmokban 0,9%-át, s a rohamosan csökkenő szárazmal­mokban még mindig 2,5%-át őrölték. Érdemes összevetni egy évtized adatait: Különféle malomtípusok részesedése a napi őrlőkapacitásból, %-ban malmok 1884 napi 1894 napi 1894 évi gőz 64,2% 55% 91.5% vízi 32.4% 38% 8,47% szél 0,9% 3,46% 0,03% száraz 2,5% 3,45% A vízszabályozás, mint fentebb láthattuk, egy összefüggő problémakör megoldását jelentette: 1. Az árvizek megszüntetésével mezőgazdasági termőterület nyerését (árvízvédelem), 2. amely - a megnövekedett gabona mennyiség miatt - növekvő malmi kapacitást igényel. 3. A folyók alföldi szakaszának csekély esése miatt a vízimalmok gátak építésével nyertek nagyobb energiát 101 (gátas- és kisebb folyókon lévő hajómalmok egyaránt). A kis esés és a gátak együttesen okozták az árvizeket. A malomgátak elbontása, a túlfűződött ka­nyarok átvágása az esés növekedését, a folyók hosszának csökkenését eredményezték (folyószabályozás), aminek következtében 4. a vízimalmok száma, kapacitása egyes területeken - elsősorban sík-, jó gabonatermő vidékek folyóin - jelentősen csökkent, így más, alternatív megoldást kellett találni. Idő­ben ez a szárazmalmok számának növekedésével, a szélmalmok elterjedésével, majd a gőzmalmok térhódításával esett egybe. 5. A vízrendezések során tehát a) termőterületeket nyertek a gabonatermesztés (s persze egyéb szántóföldi növények termesztése) számára b) közvetve ösztönözték más malomtípusok, végül - a 19. század második felétől - ter­melékenyebb malmok térhódítását c) mindehhez a vízrendezések adta lehetőségeket kihasználva a közlekedési viszo­nyok javulása - szállítás - is nagyban hozzájárult (út-, vasútépítések). Ehhez még hozzá kell vennünk a tárgyalt két évszázad során végbement változásokat kö­vető népességszaporodást, amelyet a népsűrűség alakulása jól mutat: a 18. század közepén 10­12 fő/km 2 , 1890 körül 40-50 fő/km 2 volt a népsűrűség. A növekvő lakosságnak mind több és több szántóföldre volt szüksége, ami ismét csak nagyobb malmi kapacitást követelt meg. A vízrendezés, folyószabályozás eredményei csak lassan, fokozatosan érvényesültek, vég­legesen a 19- század végére érték el hatásukat. KÁROLYI Zsigmond ennek okát a következők­ben látja: „A kisebb folyókon sürgetett szabályozási munkálatok végrehajtását a malomérde­keltségek ellenállása akadályozta. Az egész 18. század folyamai állandó gondot okoztak a Rá­ba, a Sárvíz, a Sió és a Kapós stb. áradásai. Bár a szakvélemények szerint a folyómeder elfaju­lásának és az áradásoknak okai a malmok voltak, s olykor malomcsatornák, árapasztó csator­nák építésével igyekeztek is a bajokat csökkenteni az ellentétes érdekek összeütközéséből ere-

Next

/
Oldalképek
Tartalom