Pintér János szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1988-1989 (Budapest, 1990)

TAKÁCS ISTVÁN: Szentkirály középkori falu zoológiai leletei. (4-4/a ház, gödöról)

A sertés (Sus scrofa dorn. L.) csontok közepes testű hosszú és egyenes orrú állatok maradványai. A sertés herélésre (ártány) egy fejlődésben lévő egyed mandibulája (C nagysága és keresztmetszete) a bizonyíték (2. ábra). 12 A ló (Equus caballus L.) maradványok között viszonylag sok ép darab-koponya és csövescsont került elő. Ezek zoológiai értékelhetősége mégis kicsi, mert fiatal vagy fejlődésben levő állatokból való. Csak egy mérhető metacarpus hosszából lehetett 141,0 cm 13 marmagasságot szá­molni ami alacsony testméretet jelent (3. ábra). Más pontok (os Phalagis I., radius darab, stb.) nagyobb egyedekből származnak. A típus meghatárzáshoz a III. lábujjak adtak segítséget. Ezek a jól vájt pata csontok (2 db) keleti típusú lovaké voltak. Az állkapocs és a koponya csontok alapján két hím és egy nőivarú egyed volt elkülö­níthető. A kutya (Canis familiáris L.) maradványok nagytestű közepesen vastag lábú, erőteljes őrző (nem futó vagy kotorék) állatokból valók (4. ábra). Ennyi lelet a korabeli állattartás valós összetételét nem tükrözi. Mindenképpen figyelemre méltó azonban a ló nagy aránya. Ez megegyezik a már eddig feldolgozott nagyobb mennyiségű szentkirályi csontanyagon tapasztaltakkal. 14 Az elfogyasztott lovak nagy számaránya (akár a csont darabszámot akár az egyedszámot 15 vesszük alapul) arra utal, hogy a korábban nomád, lóhúst is gyakran fogyasztó nép bizonyos szokásait hosszú ideig, a letelepedett életforma mellett is megtartotta. Érdemes összehasonlítani az elfogyasztott állatok életkorát (3. táblázat). 3. táblázat A fajok életkor szerinti megoszlása Faj Juvenilis Sub­adultus Aduitus Maturus Senilis Szarvasmarha 2 1 7 ­­­Juh ­­2 ­­­Juh-kecske ­­­­­2 Sertés 1 1 2 ­­­Ló 3 1 3 ­­­A ló esetében három csikókorban, egy fejlődése közben, kettő kifejlett de nem öreg korban került leölésre (5-6. ábra). Ezek szerint nem a „kifejlett, kiöregedett" vagy használhatatlanná vált példányokat vágták le, s fogyasztották el, hanem a 12 A herélésre a szemfog eltérő alakja alapján gondoltunk. A fog hossza a hímekre jellemző, keresztmetszete pedig egyértelműen a nőstényekével azonos. 13 VITT V.O. 1952.172-173. p. 14 KASSAI M. K.-TAKÁCS 1.1985.853. p. 15 BÖKÖNYIS. 1970.291-192. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom