Takács Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1978-1980 (Budapest, 1981)

Urbán László: A paraszti állattartás rendszerének felbomlása az első négy termelőszövetkezeti városban

5. A két főágazat kapcsolatának módosulása A mezőgazdaság két főágazata, a növénytermelés és az állattenyésztés szoros kapcso­latban, számos vonatkozásban kölcsönös függőségben van egymással. A paraszti gazdálko­dásban ez a viszony még szorosabb volt, mint a nagyüzemben. A kollektivizálást követő időszakban két területen megváltozott az egymáshozkapcsolódás. Az az integráltság, ami egyrészt a kisüzemi termelő tevékenységi körének általános jellegében megnyilvánult, másrészt az igásállatok hasznosításában öltött testet, a mezőgazdaság átszervezését köve­tőleg megszűnt, vagy legalábbis erősen meglazult. A paraszti gazdálkodásban a termelő egyszerre volt növénytermelő és állattenyésztő is, tehát univerzális szakértelemmel, termelési tapasztalatokkal rendelkezett. A termelő­szövetkezetek létrejöttével ez a jellemvonás gyorsan visszaszorult a háztáji gazdálkodás keretei közé. A közösben mind a négy városban hamarosan szervezetileg is elkülönült a két tevékenységi forma. A túrkevei Vörös Csillag tszcs-ben már 1949 áprilisában 3 jószág­gondozó munkacsapat volt, külön az igás- és haszonállatok tartására. 64 Az 1949 őszi felül­vizsgálatok során a munkaszervezeti egységek kialakítása általánosan megtörtént. 65 Ennek keretében ahol állatállomány volt, létrehozták az állattenyésztő munkacsapatokat is. Az 1951 tavaszán kezdődött állományfejlesztés nyomán további specializálódás történt. Létrejöttek a jószággondozó brigádok, amelyeken belül már az egyes állatfajokkal foglal­kozók is külön munkacsapatokat alkottak, később külön brigádokká is váltak. Egyes he­lyeken az ötvenes évek közepére már külön takarmányosbrigádok is működtek, amelyek­nek feladata az állatok eleségének a majorba szállítása és előkészítése volt. A két főágazat integráltságának másik — az előbbinél jóval lassabban megszűnő — jel­lemzője a növénytermelés vonóerő-szükségletének igásállatokkal való kielégítése volt. A gépi vontatás ugyan már a harmincas években — sőt már azt megelőzően is — ismert volt mind a négy városban, de a parasztgazdaságok munkálatait állati erőre alapozták. A fő igásjószág ezen a tájegységen a századforduló körüli szarvasmarha fajtaváltást követőleg a ló lett. Ökröt álatalában csak a tehetősebb gazdák tartottak kiegészítésképpen. A tehenek igázására többnyire csak kényszerhelyzetben került sor. A negyvenes évek első felében csak kb. negyedannyi ökör volt Mezőtúron és Túrkevén is mint ló, a befogott te­henek száma pedig elenyésző volt. 66 A háborús veszteségek következtében nőtt a szarvasmarhák szerepe a vontatásban. 1949 elejére Mezőtúron a ló és ökörfogatok aránya lényegében visszaállt a háború előtti szintre, hasonlóképpen Kisújszálláson is, Karcagon viszont még közel fele annyi volt az ökörfogat, mint a lófogat. A tehenek igázása a szokásosnál még mindig nagyobb mérvű volt mindhárom helyen. A kollektivizálás napirendre tűzésének idején tehát a paraszti gazdálkodás vonóerő­szükségletét jobbára a lóállomány fedezte. Az első termelőcsoportok helyzete eltért ettől. 64. UMKL FM Tsz. Fó'o. Szolnok m. 1949 Túrkeve 65. Az 1949 őszi felülvizsgálati dokumentumok alapján. MSZMP MB A. 39/2/198. 66. SZML Túrkeve közigazgatási 7412/1946 cs SZML Mezőtúr közigazgatási 645/1945

Next

/
Oldalképek
Tartalom