Wellmann Imre szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1971-1972 (Budapest, 1973)
Dukov, Ljubomir: Développement historique des éléments traditionnels en fer des instruments agricoles de travail sur le territorie bulgare
dû à une spécialisation partielle et à la perfection du système médiéval des instruments de travail. L'intervention des relations capitalistes dans l'agriculture des Bulgares propose l'importation des instruments agricoles industriels qui occupent la place de certains instruments traditionnels. Ce processus est indépendant et parallèle à la tradition. Il agit aujourd'hui encore avec plus grande vigueur mais dans certaines opérations agricoles les instruments traditionnels sont nécessaires. Les caractéristiques du système antique des éléments en fer des instrugénérales sur le procès ethnographique et sur les questions sociales et économiques liées avec lui. Les caractéristiques du système antique des éléments en fer des instruments agricoles découverts jusqu'à présent, nous donnent la possibilité de voir la synthèse historique de certaines étapes culturelles et historiques — les traditions préhistoriques, protoromaines et romaines. Cette synthèse est une étape terminée dans l'évolution des instruments agricoles en fer dans nos terres. L'expansion romaine avec la diffusion et l'application des instruments agricoles méditerranéens et italiques, parfaits pour l'époque, joue un rôle important pour la formation d'un système antique d'instruments agricoles en fer dans les territoires bulgares. Le système traditionnel des instruments agricoles en fer conservés par les Bulgares présente par son essence et son caractère un système antique trouvé sur place, qui a été perfectionné durant les siècles. La stagnation remarquée des instruments agricoles en fer avec laquelle on peut expliquer le faible apport du paysan bulgare est déterminée par la forme presque parfaite de l'instrument créé dans l'antiquité, par l'agriculture identique pendant la période révisée, par le caractère de conservatisme du travail manuel dans une assez longue période du féodalisme dans nos terres. L'aperçu historique démontre une influence très faible et indirecte des rapports de production sur les instruments agricoles en fer. D'autre part les instruments agricoles en fer, dont la forme n'a presque pas changé, ne peuvent pas servir à la différenciation des diverses formations sociales et économiques. Le large aréal des instruments agricoles en fer au delà du territoire bulgare dans toutes les périodes historiques révisées nous mène à la conclusion que ces formes typiques des instruments en fer dès l'Antiquité cessent de manifester une spécificité ethnique et ne peuvent pas donner une information ethnogénétique. En ce qui concerne leur spécificité nationale postérieure, il est nécessaire que la méthodologie cherche d'autres bases: la manière technique d'utilisation et de construction de l'instrument entier avec sa construction en bois, l'organisation spécifique du travail, la terminologie et ainsi de suite, ce qui n'est pas utilisé dans notre étude. Le fait que le matériel bulgare en forme et type d'instruments de travail est identique pendant les différants époques historiques à celui des pays balkaniques et d'autres pays plus ou moins éloignés nous donne la raison de conclure que le système révisé des Bulgares n'est pas spécifique uniquement pour