Balassa Iván szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1969-1970 (Budapest, 1970)

Matolcsi János: Híres versenylovak csontozatának sajátosságai

A csont megne­vezése Egyed ci C bl •= c< CO C M eu co C «3 ~ sí ír­H ï' [fl M S Ű •* co~ tUD ft 3 ­os S Distalis epiphysis szélességének M B g 2 35 Se M 'S c ~— PH S" S M <u co _ C £ Ä t—< l/l co Q5 £ Distalis epiphysis mélységének A csont megne­vezése Egyed ci C hányadosa Tibia Kincsem (d) Kincsem (s) Buccaneer (d) Buccaneer (s) The Skipper (d) The Skipper (s) 875,0 873,9 876,1 876,6 868,1 866,0 49,52 49,55 48,22 48,36 48,15 48,44 13,41 13,13 12,95 12,86 13,59 13,56 4,98 5,22 5,53 5,55 5,26 5,27 10,03 10,06 10,11 10,24 10,27 10,27 11,77 11,83 12,25 12,16 12,30 10,19 3,92 3,79 4,40 4,26 4,12 3,96 6,35 6,37 6,50 6,53 6,28 6,28 Meta­Kincsem (d) (i08,6 52,99 9,68 5,32 9,44 9,79 5,32 7,45 tarsus Kincsem (s) 609,3 53,37 9,56 5,32 9,35 9,68 5,30 7,50 ITT. Buccaneer (d) 600,8 51,76 9,92 6,15 9,80 9,48 5,37 7,49 Buccaneer (s) 602,9 51,91 10,00 6,25 9,81 9,52 5,35 7,13 The Skipper (d) 608,2 52,20 10,48 5,59 9,66 9,98 4,71 7,34 The Skipper (8) 605,5 52,22 10,40 5,56 9,74 9,95 4,75 7,34 nunk vitába szállni ezekkel a megállapításokkal, csupán arra szeretnénk rámutatni, hogy Kincsemet és Buccaneert a viszonylag rövid humerusa nem gátolta a nagy tel­jesítmények elérésében, hanem talán éppen elősegítette azt. Ugyanezt mondhatjuk The Skipperre vonatkozóan is, azzal az eltéréssel, hogy humerusa inkább közepes­nek mondható, de semmi esetre sem volt hosszú. Bökönyi közli Duerst-nek azt a figyelemreméltó megállapítását, mely szerint a futó és a lépésben járó lovak a humerus : metacarpus hosszának viszonya alapján elkülöníthetők egymástól, mivel az előbbiek rövidebb, az utóbbiak hosszabb hume­russzal bírnak. 71 Ennek megfelelően a futó lovak humerusa a metacarpusnak 131 %-a, a lépésben járó lovaké pedig 134% lenne. Bökönyi a bólyi avarkori lovakon, eze­ket a normákat nem látta beigazolhatónak, és esatlakozott Nobis álláspontjához, aki a merev határértéket azért nem tartja alkalmazhatónak, mert annak megállapí­tása a két típusra jellemző csontnagyság variációs szélességének figyelmen kívül hagyásával történt. 72 Elfogadva Nobis kritikáját a norma határértékét illetően, rá kell mutatnunk az alapgondolat helytállóságára, minthogy Kincsem 128,2%-os, Buccaneer 128,1%,-os, The Skipper 129,0 %-os indexéből egyértelműen kitűnik a numerusnak viszonylagosan rövidebb volta. 71. Bökönyi S.: az 53. jegyzetben i. m. 97. p. 72. Nobis, 67.: a 62. jegyzetben i. m. 15 Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 22-5

Next

/
Oldalképek
Tartalom