Matolcsi János szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1967-1968 (Budapest, 1968)

Balassa, Iván: A magyarországi faekék főbb típusai a XVIII—XIX. században

a század végéről származó példánynak csupán 90 cm. Ez minden bizonnyal azzal magyarázható, hogy a szélesebb tengelyű taliga egyik kereke a tarlón, a másik a szántáson járt, míg a rövidebb tengelyű forma egyik kereke a barázdában futott, és ez csak a tengely megrövidítésével vált lehetségessé. Pontosan hasonló fejlődést figyeltek meg Szlovákiában is. Itt a legrégebbi eketaligák tengelyének hossza 110—120 cm között váltakozott, és a súlypontjuk egészen mélyen helyezkedett el, míg az újabbaké mindössze 80 cm körül mozog, és a súlypont magasabbra került. 191 így ez a fejlődés több más ezt erősítő adat alapján általánosnak mondható a Kárpát­medencében. A taliga kerekei között levő különbséget a XIX. század elején Pethe Ferenc 192 világította meg a legalaposabban : „A talyigakerekeknek, a közönséges ekéhez, kü­lönböző nagyságúnak kell lenni, azért, mivel a jobb felől valónak mindenkor a ba­rázdában, a hajszásnak pedig a szántatlan földön kell gördülni, valamint az ekét húzó két rudas marhának, a két kerék előtt. A talyigakerekeknek lehetetlen a min­den esetre alkalmatos különbségeket megadni azért, mert nem mindenkor egy mélységre szükséges szántani. Ha a tsás (jobboldali B. I.) kereket 4 hüvelyknyi kerülettel hagyjuk nagyobbra: úgy csak négy hüvelyk mélységre lehet azzal igasság szerént hellyesen szántani. . . Ezt a hibát kéntelen a szántó maga ütni helyre a szántásban". A fentiekből annyit ki lehet olvasni, hogy a két taligakerék közötti különbség általában a szántás közepes mélységét adja meg. Ha az előbb említett két szentesi taligát nézzük meg ilyen szempontból, akkor azt látjuk, hogy a régebbi hosszabb tengelyű példány kerekei 54—60 cm, míg az újabbé 47—63 cm átmérőjűek, ami nemcsak a mélyebb szántásra való törekvést bizonyítja, hanem a taliga súlypontjának sokkal magasabbra való kerülését is mutatja. Ez a fejlődés a múlt század második felében zajlott le. A tengely fölött helyezkedik el a vánkos vagy más néven párna. A legrégibb pél­dányokon a tengelyt és a vánkost egy fából faragták ki úgy, hogy a jobboldalát kicsivel szélesebbre készítették. A legtöbb példányon azonban külön fából csinálták, és rendszerint faszeggel kapcsolták a tengelyhez. A kettő között helyezkedik el a rúd, illetve a váltó vége. Az ismert eketaligák döntő többségének vánkosa nem moz­gatható. Vannak azonban olyan példányok, melyeken a tengely és a vánkos közé vert ékekkel az utóbbit emelni lehet, ami a szántás szabályozását teszi lehetővé. 193 Szlovákiában egyes eketaligákon felső vánkos kerül az alsó vánkosra, és ezt lehet lejjebb vagy feljebb igazítani. 194 Ez a megoldás különösen a nyugati ekéken fordid gyakran elő. 195 Az eketaliga rúdja, az ún. vezér annak jobb oldalán a nagyobbik kerék közelében helyezkedik el. Minden esetben egyágú és a tengely és a vánkos közé úgy van be­ékelve, hogy vízszintes irányban megfelelő játéka legyen. A rúd elején a keresztfa (lovas fogat) vagy csíkoltó (szarvasmarha fogat) számára megfelelő összekötő áll rendelkezésre. Az egész szerkezet aszimmetriájából következik, hogy az ekegerendely is aszim­metrikusan közvetlenül az ekerúd (vezér) vonalában kapcsolódik az eketaligához. Magát az összekapcsolást a vesszőből készült gúzzsal, a szíj, kötél, de általánosság­ban vas pating-gSLl végezték. 191. Hyëko, Ján: i. m. 23—24. 192. Pethe Ferenc: i. m. 240—241. 193. L. pl. Rakamaz, Szabolcs m. Jósa András Múzeum, Nyíregyháza. Ltsz: 589. 1. 194. Hycko, Ján: i. m. 12. ábra és 29-, 30. tábla. 195. Klein, Ernst: i. m. passim.

Next

/
Oldalképek
Tartalom