Szabó Miklós szerk.: A Magyar Mezőgazdasági Múzeum Közleményei 1964 (Budapest, 1964)

Dr. Lengyel Imre: A sárbogárdi, honfoglaláskori temető állatcsontjainak kémiai analyzise

3. A citráttartalom csökkenését: Thunberg (1947);12 Pin (1950);13 Baud, Bodson és Mergenthaler (1956).14

4. A szervetlen anyagok mennyiségi változásait: Middleton (1884);15 Milne- Edwards (I860);16 Rivière (1905);17 Bayle és Amy du Noyer (1939);18 19 20 Tanabe (1944);i9 Pin (1950);2o Mc Inthos (1953).21

5. A csontidegen anyagok beépülési ütemét (Fluor!): Morichine (1802);22 Middleton (1884) ;23 Carnot (1893) ;24 Wilson (1895) ;25 Gassman (1908) ;26 Willard és Winter (1933) ;27 Armstrong (1936) ;28 Oakley (1948) ;29 Ballczo és Kaufman (1951).30

A felsorolt kutatók eredményei egyértelműek: nincs lineáris összefüggés a csontleletek anyagának kémiai leépülése és történeti kora között. Ezt a megállapítást azonban Baud31 (1960) és Cook32 (1960) dekompozícióra vonatkozó vizsgálati eredményei alapján módosítanunk kell. A csontok kémiai összetétele a talajban az idők folyamán megváltozik. Ez a változás, amely egyaránt megnyilvánulhat egyes kémiai komponensek lebomlásában, átépülésében, mennyiségi csökkenésében, illetőleg új, csontidegen anyagok beépülésében, a talaj fizikai, kémiai, biológiai jellemzőitől, a helyi klimatikus viszonyoktól és a talajban eltöltött időtől függ. Ezért az ugyanabból a talajrétegből feltárt csontleletek anyagának kémiai analysise reális lehetőséget nyújt az egyes csontleletek vizsgálati eredményeinek összevetése révén a csontleletek történeti korának egymáshoz viszonyított meghatározására (korábbi, későbbi, vagy azonos időből való származás.).

Ezen meggondolások alapján végeztem vizsgálataimat.

A honfoglaláskori sárbogárdi temetőből származó emberi (91 egyén) csontleletek anyagának analytikai, számtani középértékeit 180 friss, bonctermi emberi csontanyag azonos analytikai vizsgálatának számtani középértékével, az állatcsontok anyagának egyedi vizsgálati eredményeit pedig szarvasmarha csontra vonatkozó irodalmi adatokkal vetettem össze (Eastoe és Eastoe 1954).33

12 Thunberg, T., The Citric Acid Content of Older, especially Medieval and Prehistoric Bone Material. Acta Physiol. Scandinavica 14 (1947) 244-247.

13 Pin, P., Contribution de la biochemie á 1'etude des os préhistoriques. Bull, et Mém. Soc. d' Anthrop. Paris, ser. 10,1 (1950) 137-138.

14 Baud, С. P.-Bodson, P.-Mergenthaler, P. W., L'acide citrique et l'anhydride carbonique de l'os humain fossile. Arch. Suisses Anthrop. Gén. 21 (1956) 86-90.

15 Middleton, ]., On Fluorine in Bones; its sources and its Application to the Determination of the Geological Age of Fossil Bones. Proc. Geol. Soc. London, 4 (1844) 413-433.

16 Milne-Edwards, A., Études chimiques et physiologiques sur le os. Ann. Sei. Nat. ser. 4, 13 (1860) 113-192.

17 Rivière, E., Sur*l' utilité des recherches microscopiques et de l'analyse chimique dans les études préhistoriques. Bull. Soc. Préhist. Française 2 (1905) 146-151.

18 Lásd; 5. jegyzet,

19 Tanabe, G., On the Calcium and Phosphorus Content of Human IBones from the Shell Mound of Horni. Zin- zingaku Zassí. Journ. Anthrop. Soc. Japan 59 (1944) 1-5.

20 Lásd: 13. jegyzet.

21 Mc Inthos, N. IV. G., The Cohuna Cranium: Physiography and Chemical Analysis. Oceania 23 (1953) 277296.

22 Motichini Analisi chimica del dente fossile. Memorie di mathern, et di fisica delle science 10 (1802) 160.

23 Lásd: 15. jegyzet.

24 Carnot, A., Recherches sur la composition générale et la teneur en fluor des os modernes et des fossiles de différents âges. Annales des Mines, Mémoires ser. 9, 3 (1893) 155-195.

25 Wilson, M. T., On the Presence of Fluorine as a Test for Fossilization of Animal Bone. Amer. Naturalist 29 (1895) 301-317, 439-456, 719-725.

26 Gassmann, T., Chemische Untersuchungen der Zähne. Zeittschr. f. Physiol. Chemie 55 (1908) 455-465.

27 Willard, H. H.-Winter, O. B., Volumetrie Method for Determination of Fluorine. Ind. and Eugin. Chem., Anal, Ed., 8 (1936) 384-387.

28 Amstrong, W. D. Microdetermination of Fluerine: Elimination of Effect of Choride. Ind. and Eugin. Chem, 384-387.

29 Oakley, K. P„ Flourine and the Relative Dating of iBones. The Advancement of Science 4 (1948) 336-337.

30 Ballczo, H.-Kaufmann, О., Mikromassanalytische Bestimmung des Fluorions. Mikrochemie 38 (1951) 237-257.

31 Baud, C. A., Dating of Prehistoric Bones by Radiological and Optical Methods, in: Heizer and Cook: The Application of Quantitative Methods in Archeology. Wenner-Green Found. Publ. I960 Chicago.

32 Cook, S. F., Dating Prehistoric Bones by Chemical Analysis, in: Heizer-Cook i. m.

33 Eastoe, ]. E.-Eastoe, B., Organic Constituents of Mammalion Compact Bone. Biochem. J. 57 (1954) 453-459.

244