Technikatörténeti szemle 17. (1988-89)

TANULMÁNYOK - H. M.: Adalékok a nevezetes tordai fahíd történetéhez „Épült itt helyben, Tordán”

Kövecsi János is (14). A hatóságok tisztségviselőinek névjegyzékében találunk utalást születési helyére: a megye építészeként (geometra) Ioannes Követsi de Agyagfalva szerepel (15). Bátran állíthatjuk tehát, hogy Kövecsi Agyagfalván született, s onnan hozhatta székely kézügyességét; Tordán tevékenykedett, itt alapított családot, és valószínűleg itt is halt meg. Ezek az adatok azt is meg­világosítják, hogy nem csak egyszerű ácsmester volt, hanem a megye mérnöke (geometra), ami bizonyos fokú ismereteket, képzettséget feltételez. Ezt bizo­nyítja egyébként az a hivatalos irat is, amelyben a Főkormányszék kéri 1810­ben kinevezési illetéke lefizetését (16). Mérnökökre a XVIII. századtól kezdve — eleinte főleg mint földmérőkre és „vízépítőkre" — volt szükség (17). A földmérő a törvényhatóságok „tiszti­karához" tartozott, tudása a hazai középfokú iskolai végzettségnek felelt meg. Szakmai felkészültségüket tekintve, az akkori Erdélyben működő „mérnökök" három kategóriába sorolhatók: 1. a budai Institutum Geometricum végzettjei (ezt a mérnökképző intézetet II. József létesítette 1782-ben, tehát mindössze néhány évtizeddel volt fiatalabb az 1747-ben alapított párizsi műszaki akadémiánál, a világ legelső ilyen jellegű főiskolájánál; kora színvonalát megközelítő képesítést nyújtott). 2. a katonai műszaki akadémia végzettjei (hadmérnöki képesítést nyújtó ilyen intézet csak Bécsben volt, ahol később Bolyai János is tanult; Pesten csak az alacsonyabb képesítést nyújtó tüzériskola működött, amelyen Gábor Áron szeretett volna tanulni; akadémiai tisztek főleg a Bánságban dolgoztak földmérőként). 3. a legtöbben az oklevél nélküliek voltak, akik segédmunkaerőként dol­gozva valamelyik tényleges mérnök mellett sajátították el a gyakorlati isme­reteket. Kövecsi valószínűleg az utóbbi kategóriába tartozott, és feltehetően a me­gye előző földmérője, Kovács Ferenc mellett dolgozva sajátította el a szüksé­ges ismereteket. Hogy az így szerzett műszaki jártassága nem sok elméleti tu­dással párosulhatott, bizonyítja egy, a hídépítés időszakában kelt malomépí­tési engedélye (18), amelyben kizárólag becslésekre támaszkodik, s a távolság­mérésen kívül semmilyen számítást nem végez. Milyen szakkönyvek állhattak Kövecsi rendelkezésére (19)? Mint földmé­rőnek és vízépítőnek elsősorban matematikai ismeretekre lett volna szüksége. Ha tudott latinul, válogathatott Jánossi Miklós könyve (Trigonomeria ..., 1737) vagy Hell Miksa Kolozsvárt kiadott két tankönyve (Elementa matemiaticae ..., 1755 — Compendia .. . omnium operationum aritmeticarum, 1755) között, anya­nyelvén pedig rendelkezésére állt Maróthi György debreceni tanár Arithme­tica, vagy a számvetésnek mestersége ... (1743) című nagyon jó gyakorlati műve, valamint Dugonics András matematikus úttörő munkája az algebráról és a földmérésről (A tudákosságnak két könyvei 1784); Hadaly Károly győri tanár vízműtani kézikönyve (Elementa hydrotechnicae 1783) jól át­tekinthetően elemezte a folyószabályozást. Olvashatta Szathmári Paksi Mihály marosvásárhelyi tanár könyvét (Physica contractr ..., 1719) és a kassai Lipsics Mihály Statica ... (1740) című, a kor színvonalán álló művét. Rausch Ferenc, az Institutum Geometricum tanára gyakorlati matematikai szakmunkát adott ki a földmérésről (Practische Mathematik, 1788). A fahidak szilárdságának megállapításával foglalkozott Horváth K. János, az intézet fizi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom