Technikatörténeti szemle 16. (1986-87)

TANULMÁNYOK - Dóka Klára: Iparosműhelyek a töröktől felszabadult Budán

ment végbe. Így a kereslet-kínálat viszonyokon kívül az ipar technikai fejlődé­sét a különféle feudális jogszabályok is befolyásolták. A készítmények árát kez­detben a vármegye határozta meg. Pest megye törvényhatósága 1698-ban és 1717-ben küldött Buda számára limitációt. A XVII. század végén Buda még nem volt szabad királyi város, így a megyének az árak megállapításába tény­leges beleszólása volt, míg az 1717. évi — a pék és mészáros mesterség kivételé­vel — főként tájékoztatásul szolgált. A limitációk azonban nem terjedtek ki va­lamennyi iparágra és termékre, még a korai időszakban sem. 1698-ban a megye a mészárosok, vargák, csizmadiák, német szűcsök, szabók, szíjgyártók, lakato­sok, magyar szűcsök, szűrszabók, kovácsok, fazekasok, szerszámkészítők mun­káit határozta meg, 1717-ben pedig az élelmiszeripari mestereken kívül csak a csizmadiák, szabók, tímárok, vargák, szűcsök, bognárok szerepelnek az ársza­básban (8). Nem terjedt ki a limitáció pl. a lakatosok, bádogosok, rézöntők, szer­kovácsok termékeire, de nem szabályozták a kádárok, asztalosok, esztergályo­sok készítményeinek árát sem. Az árszabás a mesterek számára biztosítékot jelentett a jövedelemszerzéshez, de nem ösztönzött a technika fejlesztésére, új eljárások bevezetésére, hiszen az árut szabott áron kellett eladni. Ugyanakkor a vállalkozó szellemű mesterek olyan termékeket igyekeztek előállítani, amelyek nem tartoztak árszabás alá. Ennek következménye az ipar további differenciá­lódása lett. Hasonló módon ellentmondásos volt a céhlevelek kiadása is a technika fej­lődése szempontjából. A töröktől felszabadult Budán 1686—1720 között 34 céh jött létre, amelyek a király által megerősített vagy egyéb szabályzatokkal igye­keztek a tagok jogait biztosítani. A budai mesterek a XVII. század végén az egész újszerzeményi területre érvényes privilégiumot kaptak, céheikbe bármely városban lakó mesterek beléphettek, és ezek számára a budaiak alcéheket hoz­hattak létre. A fő- és alcéhek kapcsolatának gazdasági-társadalmi vonatkozásai­val nem kívánunk foglalkozni, de e kapcsolat technikai összefüggéseire fel kell hívnunk a figyelmet (9). A céhek ebben az időszakban még — klasszikus érte­lemben — munkaszervezési formák voltak, ami azt jelentette, hogy a testület vezetősége beleszólhatott az áru minőségébe, a legények alkalmazásába, az érté­kesítés, nyersanyagbeszerzés rendjébe. Egy-egy főcéh az egész újszerzeményi terület vonatkozásában meghatározta, hogy a mester jogot kérő legénynek hány évet kell tanulni, vándorolni, milyen remekmunkát kell készíteni. A főcéh meg­léte vonzóerőt gyakorolt a Budára költöző iparosokra, ugyanakkor a céh veze­tősége az előírásokat is leginkább a helyi mesterektől kérte számon. így a céh­szabályok ebben az időszakban kettős szerepet játszottak: a tanuló- és vándor­idő előírásával biztosították a mesterség alapos ismeretét, és lehetőleg magas színvonalát, ugyanakkor a remeklés módjának előzetes meghatározásával hoz­zájárultak a hagyományos technológiai eljárások konzerválásához. Az 1690-es években a fa- és építőiparban az ácsok, bognárok, kőművesek, asztalosok, esz­tergályosok szerveztek céhet, a nagy differenciáltságot mutató fémiparban azon­ban mindössze 5 céh működött (bádogos, rézműves, kovács, lakatos, arany­műves). A textiliparban a rác és magyar mesterek külön hozták létre szerve­zeteiket: itt a szabóknak, gombkötőknek, paplanosoknak, kötélverőknek, haris­nyakötőknek, kalaposoknak, takácsoknak volt céhük, míg a bőriparban a csizmadiák, szűcsök, nyergesek, szíjgyártók, kordovánosok, tímárok váltottak ki már az 1690-es években céhlevelet. Ekkor kelt a halászok, mészárosok, mol­nárok, fazekasok céhlevele is, míg a szappanosok, pékek, fuvarosok, borbélyok, hajósok kiváltságlevele a XVIII. század első évtizedéből származott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom