Technikatörténeti szemle 15. (1985)

TANULMÁNYOK - Both Előd–Vargha Domokosné: Albert Ferencz vizsgatételeihez

segédberendezéseket, a szférikus csillagászatot, ideértve az égi mechanika ele­meit is, valamint a leíró csillagászatot. Az utóbbiak többsége a Naprendszer égi­testjeivel foglalkozik. A legtágabb teret a kérdések közt a szférikus csillagászat és az égi mecha­nika kapta. Nem csoda ez, hiszen az égi mechanika akkoriban virágkorát éli, és Tittel maga is Gaussnak, az égi mechanika fejedelmének tanítványa volt. A szférikus csillagászati tételek nagy számát indokolja, hogy a XVIII. század és a XIX. század elejének csillagászata itt érte el a legjelentősebb eredményeket. Ez volt az a terület, amelynek művelését a korabeli technika lehetővé tette. Végül, de nem utolsósorban, mint látni fogjuk, a tételeket Tittel gyakorlatias szempontok alapján állította össze. A kérdések nem egyszerűen egy, a csillagá­szat iránt érdeklődő fiatalember számára készültek, hanem Tittel egyetlen asz­szisztense számára állította azokat össze. Albert Ferencnek önállóan el kellett tudni végezni az obszervatórium napi munkájához szükséges egyszerűbb szfé­rikus csillagászati számításokat, méréseket. A jelölt asszisztensi munkára való tudatos felkészítésére utal a csillagtérképek és különféle táblázatok használatá­nak ismerete is. Az olyan egyszerű szférikus csillagászati feladatokat, mint az égitestek kelésének és nyugvásának számítása, a kulmináció magasságának és időpontjának a meghatározása, Albertnek mind számítással, mind pedig éggömb segítségével meg kellett tudnia oldani. A három nagy kérdéscsoport részletezése helyett két kisebbről érdemes röviden szólni. Érdekes, hogy a csillagászat történetével mindössze öt kérdés foglalkozik .Az ókori csillagászat csúcsát jelentő görög eredmények közül pél­dául elegendő volt Ptolemaiosz rendszerét ismerni a vizsgázónak. Név szerint is nagyon kevés régi csillagász szerepel. Kopernikusz neve egyáltalán nem fordul elő, de Galilei is csak a róla elnevezett távcső révén került be a tételekbe. Talán az egyházfi Tittel számára ők még évszázadok elteltével is, kimondva vagy ki­mondatlanul nemkívánatosak voltak? A tételsor lényegében tükrözi a kor fontosabb eredményeit. Szakmai szem­pontból rejt azonban a tételjegyzék még egy sor érdekességet, lássunk most ezek közül néhányat — természetesen a teljesség igénye nélkül. Laplace-nak az előző század végén (1796) kiadott Exposition du systéme du monde c. könyve érezteti hatását, több kozmogóniai vonatkozású kérdés is sze­repel a sorozatban. A XIX. sz. első évtizedében fedezték föl az első négy kis­bolygót. Ezek mindegyike önálló címszóként szerepel, és kiderül a tételekből, hogy akkoriban a négy újonnan felfedezett bolygónak tekintették őket. Gauss könyve, a Theoria motus corporum coelestium 1809-ben jelent meg. Hatása természetesen érezhető a tételekben, bár a könyvben foglalt ismeretek nagyobb részét Tittel nyilván személyesen kapta meg Gausstól. Érdemes a figyelmet arra felhívni, hogy a „Glóbus", (72.) azaz az éggömb használata többször is előkerül. Fontos segédeszköz volt ez abban az időben, amikor a szférikus csillagászati feladatok legegyszerűbbikéit is csak hosszadal­mas, fáradságos munkával lehetett megoldani. Ezeket a számításokat lehetett megtakarítani, ha valaki jól tudta az éggömböt használni. Segítségével kellett a vizsgázónak meghatározni az égitestek keltének és nyugtának az időpontját (14.), kulminációját (36.), és a csillagok magasságát (79.). Arra, hogy ezeken kívül mi mindenre kellett abban az időben az éggömböt használni, csak pl. Vállas Antal 1840-ben magyarul megjelent Égi és földtekék használata c. köny­vére utalunk, ennek elemzése azonban már túlnőne cikkünk keretein.

Next

/
Oldalképek
Tartalom