Technikatörténeti szemle 14. (1983-84)

TANULMÁNYOK - Végh Ferenc: A Mérnöki Továbbképző Intézet alapításától a felszabadulásig

később is lépést tarthassanak a technikai tudományok haladásával és összefog­lalóan megszerezhessék a nemzeti mérnöki feladatok eredményes elvégzéséhez szükséges speciális részletismereteket is. Kívánatosnak tartja ezért a m. kir. József-műegyetemen továbbképző előadássorozatok és tanfolyamok szervezését, amelyek szövegének műegyetemi kiadványok alakjában való időszakos közzé­tétele is kívánatos." (5) A fontos javaslat tehát elhangzott, bele is került a Mérnökkongresszus el­fogadott határozatai közé (6), annak ellenére azonban, hogy egyhangúan emel­ték határozattá, évekig nem mozdult előre. Nem sokat lendített a továbbképzés ügyén, sőt bizonyos vonatkozásban vissza is vetette — mert mellékvágányra terelte — azt az a cikk, melyet egy másik műegyetemi professzor, Misángyi Vilmos tett közzé „A jövő nemzedék technikai és gazdasági neveléséről" címen. Ebben hangoztatta ugyan a mérnökök továbbképzésének szükséges, elengedhetetlen voltát, de ennek megoldását nem szervezetten képzelte el, hanem oly módon, hogy az idősebb mérnökök a fiata­labb, a kezdő kollégákkal „foglalkozzanak rendszeresen, tervszerűen, tanítsák és neveljék őket..." (7). A Felsőoktatási Kongresszus állásfoglalása Ujabb két esztendőnek kellett eltelnie ahhoz, hogy az 1931-ben felvetett mérnöktovábbképző intézet gondolata kiinduljon a holtpontról. Ekkor ugyanis az Országos Felsőoktatási Kongresszus műszaki szakosztályának ülésén Mihai­lich Győző műegyetemi nyilvános rendes tanár nagy előadást tartott „Mérnök­továbbképzés" címmel, s ebben leszögezte, hogy „a megfelelő mérnöktovább­képzésről való kellő gondoskodás a közérdek parancsolta kötelesség". E cél elérése érdekében — véleménye szerint — szükséges lenne a magyar mérnöki szakirodalom fejlesztése, külföldi tanulmányi ösztöndíjak létesítése mellett „a kezdő mérnök rendszeres gyakorlati kiképzésének biztosítása olyképp, hogy az a műszaki szolgálat szervezetébe intézményesen legyen beillesztve", továbbá „mérnöki továbbképző intézet létesítése a József Nádor Műegyetemmel kapcsolatban". Javaslatát részletesen is kifejtette. A mérnökök továbbképzésé­nek több útját ismertetve és beszámolva az eddigi magyar kezdeményezésekről (külön is kiemelve a műegyetem Közgazdasági Osztályának továbbképző elő­adásait) megállapította, hogy „a mérnöki továbbképzés legtermészetesebb módja az, midőn a Műegyetem a gyakorlat kiváló mérnökeivel, szakférfiaival karöltve vállalja ezt a fontos közérdekű munkát". A mérnök-továbbképzésnek a mű­egyetemmel szerves kapcsolatban kell lennie, mert „a mérnöki tudományok fej­lődése lényegesen összefügg a laboratóriumi kutató munkával, s így a tovább­képzés során kísérleti bemutatás, esetleg laboratóriumi munka feltétlenül szük­séges". Ezek után részletesen ismertette elképzelését: „Ezen továbbképzés cél­jára Mérnöki Továbbképző Intézetet kellene létesíteni, mely a Műegyetemnek ún. külső intézete lenne. Az intézet irányítását egy bizottság végezné, melynek tagjai az érdekelt műegyetemi karok kiküldöttei, valamint közhatóságok, köz­üzemek, ipari vállalatok, mérnökegyletek, mérnöki kamarák képviselői. Az inté­zet igazgatója műegyetemi tanár, kinek egy titkár állana rendelkezésére. Az intézőbizottság állapítja meg a tanfolyamok, előadások tárgyát és az általa ki­küldött albizottság dolgozza ki a részletes programot és tesz javaslatot az előadó

Next

/
Oldalképek
Tartalom