Technikatörténeti szemle 7. (1973-74)

TANULMÁNYOK - Szőke Anna–Szőke Béla: Az időszámítás naptáraink tükrében

Gyakorlati előnye lenne e naptárnak, hogy a szökőnap az évvégi elszámolá­sokra hasznosítható. Az északi féltekén még azzal az előnnyel is járna, hogy szökő­években akkor toldana be egy napot, amikor a napsütés tartama csak 8 ] / 2 óra, míg február 29. körül már 11 óra. A fő előny abban jelentkeznék, hogy a grafikus táblázat az 1. ábrához képest felére csökkene, és a kívánt dátumnak megfelelő napot, mégis egy milliónál jóval több esetben másodpercek alatt határozhatnánk meg. IRODALOM 1. König Dénes: Matematikai Mulatságok, Második sorozat. Magyar Könyvtár Lampel R. Kk. (Wodiáner F. és fiai R.T.) Budapest 1905. 2. Az Élet és Tudomány Kalendáriuma 1972. Hírlapkiadó V. Budapest 3. Csillagászati Évkönyv 1963 évre. 264-268 old. Gondolat kiadó Bp. 4. Carl Frierich Gauss: Werke VI. Band. Königl. Ges. der Wiss. zu Göttingen kiad. 1874. 5. Sámuel A. Goudmit: Az idő (Műszaki kiadó) Bpest, 1970 A NEW CALENDAR SYSTEM SUMMARY Although several different calendars are still in use, this summary intends to compare only the Julian system with its modified version: the Gregorian calendar. Today, intergovernmental relations follow all over the world the Gregorian calendar although this has not solved finally the calendar problem, either, even if mankind need not correct this system before 4900. Priests of the different religions exerted tremendous efforts to supply humanity with a time scale of long-term history. This is why science, too, must take into account reli­gious traditions, if it wants to have a chance to make its modifying suggestions accepted. After our „graphic perpetual calendar system" has been completed on the basis of the engineering „nomogram" law, according to which faultless information can be ob­tained in a few seconds on millions of interrelated data by using a single sheet of paper, without any special calculations or tables, we had to arrive at the conclusion that our calendar could be further simplified. The long-term difference between the ancient and new calendars has been clearly demonstrated, just like the fact that none of them would prove to be acceptable for his­torical time measurement without periodical corrections, if one year meant the time of a complete orbit of the Earth around the Sun. Following the Gaussian example, the empha­sis is on the determination of the date of Easter since this is all the variable date religious holidays depend on. Finally, the deficiencies of the Aehelis „world calendar" because of which it has been refused by the various religions are mentioned, although this was the one to earn the highest appreciation so far. In conclusion the simplifications are explained that could be arrived at if the leap day would be the 32nd of December, as Leap Year's Eve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom