Technikatörténeti szemle 6. (1971-72)

BESZÁMOLÓK A MŰSZAKI ÉS TERMÉSZETTUDOMÁNYI EGYESÜLETEK SZÖVETSÉGE TAGEGYESÜLETEIBEN FOLYÓ TUDOMÁNY- ÉS TECHNIKATÖRTÉNETI MUNKÁKRÓL (elhangzottak az 1972. május 23–24-én tartott MTESZ Konferencián) - Szőkefalvy-Nagy Zoltán: Magyar Kémikusok Egyesülete

Értékes dolgozatok dolgozták fel a kémiaoktatás történetét is, ebből egy egye­temi doktori értekezés is született. Azok a próbálkozások, amelyek a kémiatörténeti stúdiumokat a vegyészmér­nök és a vegyészképzés egészében általánossá, vagy pedig legalább fakultatíve álta­lánosan lehetővé tételére irányultak, a szaktárgyak hatalmas óraszám-követelmé­nyei miatt nem valósulhattak meg. Továbbra is állíthatjuk azonban, hogy a jól megtervezett és jól levezetett kémiatörténeti kollégium hallgatására fordított idő és energia bőven megtérülne a hallgatók magasabb fokú képzettségében, sokoldalú­ságában egyben fejlettebb világnézetében is. Más szervektől is jön olykor segítség a kémiatörténeti kutatások segítségére. Egyes vállalatok jubileumára készült tanulmányok kémiatörténeti vonatkozásai is igen értékes adatfeldolgozások lehetnek, sajnos nehezen hozzáférhetőek, mert könyvárusi forgalomba nem kerülnek. Irinyi Jánosról Hajdú megye Hazafias Frontja és a Gyufaipari Tröszt jelen­tetett meg halála 75. évfordulójára 1970-ben egy értékes füzetet, amelyet Síró András a debreceni egyetem docense állított össze. Ki kell emelnem fontossága alapján a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum Könyvtárának valamint az Orvostörténelmi és a Gyógyszerészet történeti Társaságnak a segítségét. Ennek magyarázatára előzetesen szeretném megemlíteni, hogy a XVIII. és a XIX. században, sőt még a XX. század elején is szinte kivétel nélkül minden vegyészünk orvos vagy gyógyszerész volt. Az orvos- és gyógyszerész-törté­nészek emiatt sok olyan adat felkutatásában érdekeltek, amiben mi, a kémia tör­ténészei. Kiadványaikban, elsősorban folyóirataikban emiatt számos, számunkra is felhasználható adattal találkozhatunk. A Könyvtár folyóirata, az Orvostörténeti Közlemények nyitva álltak a kémiatörténeti, olykor terjedelmes tanulmányok előtt. A Könyvtár által a múltban rendszeresen tartott előadásokon is gyakran adtak he­lyet, az orvostörténelemmel olykor elég laza kapcsolatban álló, kémiatörténeti elő­adásoknak. Ennek az előadássorozatnak elsorvadása óta egyetlen hasonló fórumunk sincs, pedig a közvetlen beszéd, a nyílt vitalehetőség a mi tudományterületünkön különösen fontos, s a továbbhaladáshoz nélkülözhetetlen is. Ezért is őszinte tiszte­lettel és várakozással tekintünk a most megalakult MTESZ Tudomány- és Tech­nikatörténeti Bizottság ilyen irányú tevékenysége elé. A kémiatörténet hazai új tudományos eredményei még ma is magukban hord­ják születésük nem mindenben kedvező jeleit, azt hogy a kutatók csak mellékesen, szabad idejükben foglalkozhatnak a tudománytörténeti kérdésekkel, hogy nincs olyan intézmény, amely a kutatók munkáját összefogná, koordinálná. Átmene­tileg kialakulnak ugyan munkatársi együttesek, rendszerint különböző intézetek dolgozóiból, akik gyakran különböző városok lakosai is egyben, tehát az együtt­működés csak formális, vagy legalább is igen laza lehetett. Sok esetben a külföldi partnerekkel való együttműködés, ahol a tudománytörténetnek külön intézményei vannak, gyümölcsözőbb, mint a belföldi összeműködés. A témák sokoldalúságát is a szervezettség hiánya, s nem utolsósorban a pub­likációs lehetőségek korlátozott volta indokolja. Az általános témák közül a kémiai analitika történetének összeállítása nemzet­közileg is kiemelkedő jelentőségű volt. A kémiai fogalmak fejlődésének történeté­ről az előbbiekben már volt szó. A lehetőségek irányították a kutatókat a kémia hazai múltjának feldolgozása felé. Az a könyv, amely az Akadémiai Kiadó kiadásában 2—3 hónap múlva a könyvesboltokba kerül, két kutató közel két évtizedes munkáját foglalja össze. Ma már azt mondhatjuk, a kémia hazai történetében nincsenek összefüggő fehér

Next

/
Oldalképek
Tartalom