Technikatörténeti szemle 5. (1970)

KÖZLEMÉNYEK - Rajnai Rudolfné: Újabb adatok a transzformátor történetére vonatkozólag

vonatkozásban csupán feltételezésekre támaszkodtak. Jelentésükből azonban ép­pen ellenkezőleg az tűnik ki, hogy a Tours-i gyárban szerzett tapasztalataik alapján jutottak arra a megállapításra, hogy „Gaulard és Gibbs készülékei igenis pólus nélküli zárt mágneses magú készülékek". Megállapították továbbá azt is, hogy ezek félkör alakú toldatokkal összekötött egyenes oszlopok, a tekercsek az egyenes részek köré vannak gombolyítva; elrendezésük pontosan ugyanolyan, mint a Zi­pernowsky, Dóri és Bláthy találmányát képező pólus nélküli, zárt mágneses magú készülékeké. Ezen felül, 1886. április 17-én a Tours-i polgári bíróság elnöke által elrendelt, a bírósági hivatalos közeg 39 jelenlétében és Delage mérnök közreműködésével meg­tartott szemle semmi kétséget nem hagyott e tekintetben maga után. A fellebbezők tehát két szabadalmuk tárgyát képező igényeikre mindenkép­pen jogosultak. 5. ábra. Bláthy eredeti feljegyzése az 1. sz. transzformátorról, 1884. szeptember 16-án. Ezek után a bíróság a Banque d'Escompte felelősségének mértékét állapítja meg, majd rátér az ítélet rendelkező részére: „A szakértők a Tours-ban végzett szemle alapján jelentésükben megállapították, hogy Tours-ban 18 állomás van pó­lus nélküli zárt magú transzformátorral felszerelve ; ezeket a transzformátorokat tehát el kell kobozni, az alperesnek azonban időt kell hagyni a készülékek pótlására. Ezen oknál fogva és elfogadva a szakértők jelentésében lefektetett indokokat, e jelentéssel fenntartás nélkül egyetértve, a következő ítéletet hozzuk: A toursi Société d'Éclairage électrique a Zipernowsky, Déri és Bláthy 1885. március 20. és 1885. április 21-i szabadalmait utánozta. A lefoglalás és visszaszármaztatás mindazokra az utánzott tárgyakra vonatko­zik, amelyek az ítélet kimondásának napján a Société d'Éclairage électrique tulaj­donában vannak. A Banque d'Escompte nem tartozik kártérítést fizetni. Zipernowsky, Déri és Bláthy fellebbezése a Tours-i polgári bíróság 1887. au­gusztus 10-i ítélete eUen indokolt; ezt az ítéletet ezennel megsemmisítjük és elren­deljük a kirótt büntetés visszafizetését. A fellebbezőket az őket sújtó ítélet alól felmentjük. A toursi Société d'Éclairage électrique utánzása által okozott káruk kiegyenlí­tésére a Societé-t kötelezzük. Az utánzott tárgyak lefoglalása és azoknak Zipernowsky, Déri és Bláthy ré­szére való visszaadása jelen ítélet kézbesítésétől számított 3 hónapon belül kell, hogy megtörténjék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom