Technikatörténeti szemle 1. (1962)

Makkai László: A technika történeti fejlődésének törvényszerűségeiről

nyarodásának. Ezen a kerülő úton a kézművesnek a specializált szerszámok gaz­dag változatosságú kifejlesztésére irányuló törekvése is visszájára fordul. A munkatapasztalatot könnyebb elsajátítani, ha specializált szerszámokba objekti- válódik, melyek szinte előírják a velük végzendő munkamozdulatot. Könnyen el­sajátíthatják rabszolgák is, akiket uraik hatalmas manufaktúrákba szerveznek munkára, s akiknek olcsó munkaereje versenyképtelenné teszi és nyomorba dönti azaz a technika fejlesztésének inditékaitól és lehetőségeitől fosztja meg a sza­bad kézművest. Hiába kísérleteznek a mozgásátvitel új formáival és új energia- források feltárásával az alexandriai tudósok; felfedezéseik (többek közt a gőzgép elve) csak az uralkodóosztály szórakozását szolgáló játékszerekben kerülnek fel- használásra. Évszázadokra kitolódik az elsődleges fogyasztási javak termelésé­ben való alkalmazásuk, mert a társadalmi fejlődés kerülő útjába, a rabszolga­tartó rendbe kivetült technikatörténeti kerülő útat az általa létrehozott társadalmi rend szentesítette s konzerválta minden olyan haladó tendencia elfojtására, mely a technikai fejlődés normális útjára való visszatérés irányában hatott volna. Ezért kellett az ókori rabszolgatartó társadalmi rendnek olyan, a történelemben páratlan katasztrófában összeomlania, mely az anyagi kultúra addig elért szín­vonalát évszázadokra visszavetette. A fentiekben megkíséreltem a technikai fejlődés alapvető belső törvé­nyének az őskori és ókori technikatörténetben való bemutatását, érintve -de csak érintve - a termelés technikai és társadalmi oldalának kölcsönhatásait is. E törvény értelmében a technikai fejlődés uralkodó tendenciája az, hogy a munkálkodó ember a maga fiziológiai korlátáit a természettől kölcsönzött anya­gokkal és energiákkal pótolja, mégpedig abban a történeti sorrendben, hogy előbb keze helyett szerszámokat, majd karja helyett mozgás átalakító ill. energiaátvívő szerkezeteket, azután izomereje helyett természeti energiaforrásokat vesz igénybe. Minden ilyen átváltással növekszik az emberből kivált szerszám, transzmisszió ill, energia technikai hatékonysága, viszont a szerszám megjele­nése csökkenti az emberi energiaátvitelnek és mozgás átalakításnak, a transz- missziós szerkezetek megjelenése pedig az emberi izomenergiának a hatékony­ságát, a természeti energiaforrások igénybevétele viszont lehetetlenné teszi, hogy az emberi munkaerő közvetlenül végezzen munkát a munkadarabon. Az em­berből sorra kiváló és természeti tárgyakba átköltöző munkamozgások s azemberi 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom