A Közlekedési Múzeum Évkönyve 9. 1988-1992 (1994)

II. RÉSZ • Közlekedéstörténeti tanulmányok 97 - Barkóczi Jolán: A Magyar Középponti Vasút kisajátítási ügyei Pest megyében 269

sághoz 1845. szeptember 24-én küldött levele mutatja az elkeseredettséget: „ Szitányi Ullmann Móric úrnak, a Középponti Vasúttársaság meg­hatalmazottjának. Tiszti Fő Ügyvéd Egressy Galambos Sámuel úr hivatalosan azt jelentvén előttem, hogy Pestről Vácnak Nemes Nógrád megye határáig vezetett Középponti Vasúthoz még múlt 1844. évben kisajátított úrbéri földek tulajdonosai ­de sőt a vonal által érdeklett minden adózó községek, az által, hogy a több ízben már hiva­talosan is figyelmeztetett Vasúti egylet megbí­zott igazgatóságának elmulasztása miatt, míg a múlt június hónapban kihirdetett ítéletnek mai napig sem szereztethetett végrehajtási sikert ­oly nyugtalan és ingerült helyzetben vannak... egy bizonyos és változtathatatlan záros határ­nap kitűzésének kérését tiszti kötelességének mulasztása nélkül továbbra nem halaszthatja, azon hozzátevéssel, hogy ha a kitűzendő nap sem lehetne a társaság elmulasztása miatt sok­szor említett végrehajtást bevégezni - érdeklett Középponti Vasút Egylet bár legcsekélyebb to­vábbi működésétől most jó előre bíróilag tiltas­sék el." Szentkirályi Móric a végrehajtást 1845. no­vember 3-ára tűzte ki. Erről értesítette a vasút­társaságot, a földbirtokosokat és a községek képviselőit. A végrehajtás során ismét végigjár­ták az egész kisajátításba eső területet. A vasút­társaságot Simon Flórent ügyvéd képviselte, és jelentős szerepet vitt Zlinszky László megyei főmérnök és a vasúttársaság mérnökei. Példa arra, hogy milyen kérdéseket oldtak meg: „ Wa­itzer József (váci) bíró előadta, hogy... 173-186. telekkönyvi számon (levő)... földeken a szántás akadályozva van, mert ... a gazdák egészen a vaspálya árkáig nem szánthatják, ké­re tehát, hogy ...a földek végében a társaság egy kis tért fordulónak kihagyni köteleztetnék. Ezen előterjesztésre Karlovszky Miklós segéd­mérnök előadta, hogy valamint mindenütt a vas­pálya szélességét választó árok a kisajátított téren valamivel beljebb esik, és hogy a kisajátí­tott tér szélességét nem szorosan az árok partjá­ig, hanem a cövekekig, melyek az árkon túl le­verve vannak, kell számlálni, továbbá hogy ne­vezetesen a kérdés alatti helyen épen a szántás tekintetében a szántóföldek végében két lábnyi forduló hagyatott ki... Mely ebbeli előadása se­gédmérnök úrnak hitelesítő főmérnök Zlinszky László úr által is igazoltatván... a kérdésre Wa­itzer József bíró úr megnyugtatásával elenyé­szett. " A váci bírói végrehajtási jegyzőkönyv is tar­talmaz a föld tulajdonosa és a vasúttársaság között létrejött közvetlen megállapodást. „A Kálvária dűlőben eső Dombai-féle kert iránt a tulajdonos Dombai József és társaság igazgató Hegedűs Sigmond között egyesség útján a becsár akként állapíttatott meg, hogy azon rész­let, mely a vaspálya vonala által elfoglalva va­gyon, úgy szinte minden beruházásért a társa­ság összesen 150 pfrt-otfizessen. " A Magyar Középponti Vasút pest-váci sza­kaszán a vasúttársaság 1846. március 14. és április 1. között fizette ki a földbirtokosoknak a kisajátított területekért megítélt összegeket: Alagon kisajátított területért 1538 forint 44 krajcár, Gödön kisajátított területért 2400 forint 25 6/10 krajcár, Sződön kisajátított területért 1474 forint 41 6/10 krajcár, Vácott kisajátított területért 29 223 forint 39 4/10 krajcár. Ezenkívül a vasúttársaság kifizette a földte­rületek földmérése során keletkezett számlákat is, pl.: „Feljegyzés azon költségeknek melyek a Vaspálya vonalon részerént a földek, részerént a ternesztvények megbecsülése végett június 9­től kezdve a mai napig Vác Városa részéről tétettek: 1. Június 9-én Vác város részéről nevezett 2 becsüs fáradozásukért 16 forint 2. Ugyanazokért és mellette fog­lalatoskodott küldöttség számára megkívántatott 4 kocsinak egész napra 3 forinttal számítva 12 forint 3. Hegymestereket, mezőbírákat szinte fáradozásukért ötnek hat nap­ra 5 forint 4. Szeptember 13-án a társaság munkásai és szekerei által vetéseink­ben, rétjeinkben s legelőinken oko­zott károk kétszeri megbecsülés után 2 becsüsnek 5 forinttal számítva 10 forint 5. Ugyaitakkor azokat bérkocsiért 272

Next

/
Oldalképek
Tartalom