A Közlekedési Múzeum Évkönyve 6. 1981-1982 (1983)

II. RÉSZ • Közlekedéstörténeti tanulmányok 131 - Dr. Medveczki Ágnes: A Budai Közúti Vaspálya Társaság 313

tatnak". Végül kikötötték, ha az engedélyesek részvénytársaságot akarnak alapítani, arra vonatkozó kérelmüket az illetékes minisztériumhoz kell benyújtaniuk és az alap­szabályt bemutatniok. Még mielőtt azonban részvénytársaság alapításra sor került volna, a budai lóvasút engedélyesei szerződést kötöttek Buda főváros közönségével 1867. július 26-án. 5 E szerződés egyrészt lényegében megismételte az engedélyokiratban foglaltakat, másrészt rögzítette a város és az engedélyesek kiegészítő megállapodásait. Ezek közül a leglényegesebbek a következők voltak: a vállalkozók a kitűzött vonalak építéséhez szükséges területért a munkák megkezdésétől kezdve évi „egy aranyat" voltak kötelesek fizetni Buda város pénztárába az „úri jog" elismerése fejében; az építéssel kapcsolatban felmerülő csatorna és egyéb közmű építéseket, illetve át­helyezéseket, a kövezet felszedését és újbóli lerakását, a pálya kövezetének állandó jókarban tartását a vállalkozók saját költségükön kötelesek biztosítani; ha vala­mely közmű építés miatt a pálya forgalmát szüneteltetni vagy javítani kell, azt is köte­lesek kártérítés nélkül és saját költségre tűrni, illetve elvégezni. A város engedélyt adott a vállalkozóknak két kocsiszín felállítására az Élelmitár téren (ma: Bem tér) és a Szarvas vendéglőnél (Zugliget), üres városi telkeken, de kikötötték, ha ezek áthe­lyezését kívánnák, úgy a vállalkozók azt 90 nap alatt saját költségükre kötelesek át­helyezni a város által kijelölt és rendelkezésre bocsátott területre. A városi hatóság a vonalak építésére vonatkozóan kikötötte magának az „ellenőrködés jogát", az uta­sok érdekében pedig „az egész pálya-üzlethez tartozó tárgyakra nézve, valamint a rend fenntartása érdekében az általános rendőri felügyeletet". Érdekesség, hogy az engedélyokirattal szemben e szerződés kimondta, hogy a szó­ban forgó vasutakon „gőzerő nem használtatik". (A vasút későbbi története során ennek ellenére folytak kísérletek a gőzmozdonyos közlekedés bevezetésére, 6 ezek azonban nem jártak kellő eredménnyel, s a lóvontatást csak a villamos erő váltotta fel e vonalakon is, a század végén.) E szerződés értelmében — de az engedélyokmány II. fejezetének értelmében is — az engedélyidő lejárta után a teljes engedélyezett vonalak Buda fővárosra háram­lónak volna, ugyanakkor az Óbuda mezőváros területére eső vonalrész területhaszná­lati engedélyét is értelemszerűen ők adták meg. Ez ellen Óbuda jogosan tiltakozott, s az óbudai vonal az első ütemben — az újabb szerződések megkötéséig és a vitás kérdések eldőléséig — csak Óbuda határáig épült meg. De e vitás ügyeknek rendezése már az időközben megalakult új részvénytársaságra várt. A BKVT alapító választmánya 1867. augusztus 10-én dr. Máday Sándor ügyvéd szállásán tartotta alakuló közgyűlését. 7 Az engedélyesek közül gróf Festetics Béla a saját és Balássy Antal nevében, Herzberg A. a saját és Tottis J. nevében vett részt az ülésen — a magyar és német nyelven írt alakulási jegyzőkönyv tanúsága szerint. Az alakuló közgyűlésen — rajtuk és a további leendő választmányi tagokon kívül — dr. Országh Sándor tanácsnok, mint hatósági biztos és dr. Máday Sándor, mint fel­kért jegyző is résztvett. 5 Közli: Budapest Székesfőváros közlekedésügyére vonatkozó okmányok gyűjteménye [BSzKOGy] I. Bp., 1901. 197—199. p. 6 Vö. A BKVT 241. sz. 1869. jún. 9-én kelt levele a Kraus et Co müncheni gyárhoz, valamint 247. sz. júl. 24-én kelt, 325. sz. nov. 19-én kélt levelük a Siegl Maschinenfabrik und Eisengiesserei bécsújhelyi gyárhoz gőzmozdonyok bereszerzésére vonatkozóan; továbbá Mikó Imre miniszter 4630. sz. 1869. máj. 18-án kelt engedélye a lóvasút zugligeti vonalán a Rupp-féle teleknél levő váltótól a végállo­másig gőzmozdonyok kísérletképpeni alkalmazására; a BKVT 587. sz. beadványa a budai tanácshoz gőzmozdonyszín építésére. 7BFLT BKVT iratok, XI. 1510/a. Ügy vezetőség, alakulási jegyzőkönyv, kelt Budán 1867. aug. 10-én. 315

Next

/
Oldalképek
Tartalom