Dr. Roth Viktor: Az erdélyi kelyhek stílbeli fejlődése (Az Országos Magyar Iparművészeti Muzeum ismeretterjesztő előadásai, Budapest, 1913)

35

egyházi,1 a lekenc^ei,2 a kis-selyki,3 a nagy-sinki/ a péterfalvi,5 a hindi,6 a s^ás^-ivánfalvi,7 a márpodi,8 a gyulafehérvári,9 a marosvását helyi,10 a kolozsvári,11 a mihályfalvi,12 a nagy-ekeniezei,13 a bogácsi,1* a s^elindeki,IS a mugsnai,16 a fogarasi,11 a vidom1 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke j 23. sz.

2 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 97. sz.

3 Képét Id. Roth: Kunstgewerbe X. tábla 1. sz

4 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 73. sz — Képét Id. Roth • Kunstgewerbe X. tábla, 3.

3 Képét Id. Arch. Ért. i. h. 105. 1., 8. ábra.

6 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 11. sz.

7 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 33. sz. — Hampel : Das mittelalterliche Drahtemail. 10. 1., 39. sz.

8 V. ö. Arch. Ért. Xll. (1892.) 19. s k. 1. — Roth: Kunstgewerbe 94. 1.

9 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 1 12. sz.

10 V. ö. Hampel : Drahtemail. 8. 1.

11 V. Ö. Roth Kunstgewerbe 95. 1.

12 Ennek a kehelynek csak a cuppája és a kosara maradt meg. V. ö. Korrespondenzbl. d. Vereins f. siebenbürgische Landeskunde. XXXIV (1911) 60. 1

*3 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke j 8. sz. — Hampel; Drahtemail 8. 1., 30. sz.

14 Kelyhek kiállításának 1. jegyzéke 113. sz.

15 Képét Id. Arch. Ért. i. h. 109. 1., 1 i. ábra. — Roth Kunstgewerbe IX. tábla, 3.

16 Kelvhek kiállításának 1 jegyzéke 8. sz. — Nagyon közel áll a nagy-szebeni Vajda-kehclyhez. K. k. 1. j. 60. sz.

17 A fog^rasi kehely a gyulafehérvári kincstárban van. V. ö. Gyárfás: Három sodronyzománezos kehely. Batthyáneum ]. 14. s k 1. A kehely képét ld. 76. 1. — Ötv. kiállíiás Lajstromban 11. t. 81. 1. 55.

3