Weiner Mihályné szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 8. (Budapest, 1965)

IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM - MUSÉE DES ARTS DÉCORATIFS - Kiss Ákos: A holicsi fajanszok jegyeinek kérdéséhez

milánói hatást mutató chinoiserie edények, amelyek mintázatukkal, vékony falaikkal leginkább törekedtek a porcelán utánzására, bármilyen csekély számmal maradtak is fenn, HH jegyeik alapján (2380. ltsz.) szintén készletekben készültek. A készletek között a gyakran említett bíborszínű chinoiserie díszítésű edények összetett fekete jegyesek, így szintén biztosan együttesekből valók, bár ezek Holies festészetének szinte a legjavát jelentik. HE, HH, HP jegyekkel jelzettek, de akadnak közöttük jelzetlenek is. Ezeket még az 1780-as években is nagyban készítették, de raktáron az 1800-as évek elején is volt belőlük. Egyik ilyen ezüstfedeles kancsónk az 1779-es évszámot viseli. Itt említjük meg, hogy ezek a XVIII. századi könnyed illuzionista szellemet oly hűen visszaadó tárgyak nem egy kéz művei. Túl hosszasan is készültek ahhoz, több mint negyedszázadon át; nem tulajdoníthatjuk valamennyit a később, 1777-től Tatán működött Radiel Jánosnak, mert ezek készítési ideje túl nyúlik 1777-en, szinte a fajanszgyártás végéig tartott. Egyébként ezeknek a daraboknak festési modorát Radiel szerzőségével éppen tatai működése révén sikerült összefüggésbe hozni.

14 E chinoiserie tájképek zöld karélyos vörös, kettős színezéssel is készültek. Közöttük igen erős nívóbeli eltéréseket fedezhetünk fel. A gyengébbek kék HF jeggyel, a magasabb színvonalúak (2410. a-b. ltsz.) fekete összetett jegyekkel (8. kép), tehát a készletek, összetartozó együttesek jelzéseivel vannak ellátva. A gyengébb minőségűeket, amelyeknél a romos táj eléggé ügyetlenül szorul be az elnagyoltan megfogalmazott zöld karélyba, ugyancsak eredetieknek tartjuk. Gyengébb színvonaluk véleményünk szerint összefügg kék HF jegyükkel (2302. a-b, 2303. a-b. ltsz.) (9. kép). Ez a zöld rokálydíszbe foglalt, bíborszín romos táj-festészet Holicson az 1770-es években dívott. A lila H jegy csak zöld színnel festettek közt található {2265. a-b. ltsz.). E díszítési mód ritka előfordulása egymagában is valószínűsíti, hogy nagyobb készletek nemigen készültek ebben az egyébként igen tetszetős rézzöld modorban. A magányos H jegy is megerősítené ezt a feltevést. Hogy ezt a jelzést nem készletegyütteseknél használták, több más holicsi termékkel is bizonyíthatjuk, aminő egy szokatlanabb formájú virágos gömb alakú kanna (2509. a-b. ltsz.), vagy több plasztikus virágdísszel ellátott edény (2426, 2543. ltsz.) és asztali díszek. A holicsi festetlen fehér áru némelyike is a már említett kék HF jegy mellett gyakran ezzel a lila H-val jelzett, ami az egyedi vagy kisebb együttesekben való árusítással függ össze. Holies termékeinél is megfigyelhető, hogy a gyengén sikerült vagy kezdő kezek alkotta darabokat nem tartották érdemesnek jelezni. Éppen az összetett, alakos-növényi díszítéssel egyaránt ellátott kínaias mintás tányérok, tálak között találunk ilyen egészen kezdő kezekre valló munkát. Ügy látszik, a tanuló festők ilyen összetett mintákon is gyakoroltak (2506., 2546. ltsz., lila H jeggyel). _ A holicsi fajanszgyártás időrendben a színes virágmintás kancsókkal zárul. Lényeges, hogy ezek évszámokkal ellátottak, egyúttal bizonyítják, hogy az általános jellegű kék HF jegy messze a keménycserép korszakba, 1787 után is belenyúlt, és végigélte a fajansztermelés időszakát (2492. ltsz. kancsó 1793ból stb.). Retardáló vonás, hogy ezeken a directoire, empire, sőt előrehaladott 14 Révhelyi E.; i. m,