Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 3-4. (Budapest, 1959)

HOPP FERENC KELETÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM - Ervin Baktay: Report on a vovage of study to India 1956/57

т. к. вопреки тому, что с однои сторонБ1 они отличаготсн друг от друга, с другои, много обших черт свнзвшает их с кобанскими, они отличаготсн от других групп кавказских топоров. По главннм их деталнм он зти топорв1 причислил к типу I кобанских топоров, свнзав теснее с группои «а» Уваровои, в некоторБ1Х случанх с ее группои «В». По его мнениш, можно предполагатв, что прикубанские топорБ1 бвши изготовленвг на месте, но ранние зкземплнрБ1 также встречаготсн западнее от верхнего Прикубанвн. (12, стр. 103 и сл.) Все перечислешше находки принадлежат к позднекубанскои группе и относнтсн ко времени около 1000 г. до н. з. (Саман старшан из них — пицундскан находка) ; верхннн граница времени — 8'—7 в. до н. з. Крупнов считает самвш характернвш длн прикубанскои кулвтурБ1 другои тип топоров с более изогнутБш корпусом, тип «а» по Уваровои. По его мнениго, топорБ1 типа «В» и «Б» занимагот переходное место между прикубанским типом «А» и «а» (15 стр. 97). Наш топор деиствителБно в менвшеи степени отличаетсн от типа «В» и «Б», чем от некоторБ1х параллелеи, публикуемБ1Х Иессеном. Вообше зтот тип встречаетсн в несколвких вариантах не ТОЛБКО на территории распространеннн прикубанскои и кобанскои кулвтур, но и в Колхиде, что означает, что он характерен не ТОЛБКО ДЛН зтих кулвтур. Литеинан форма, служившан длн изготовленин более раннего варианта зтого типа топоров, хранитсн в Маикопском музее (12, стр. 103, рис. 35), однако подобнвш литеинБве формвг нам известнБг и из Севернои Осетии (16, стр. 63, рис. 22). Зту последнгого находку Иессен относит ко второи стадии северокавказского бронзового века, однако по мнениго Крупного и Куфтина, они ни в коем случае не могут 6БГТБ древнее рубежа II и I ТБГС. ДО Н. З. И нвлнготсн самнми близкими предшественниками кобанских топоров. О литеинои форме, служившеи длн кзготовленин второго типа, упоминает еше ажапаридзе из Мцхета (гого-западнан Грузин) (4, стр. 287). Упомннутвш тип топоров хорошо известен, кроме Прикубанвн и Западнои Грузии, в Кабарде (например, 6 штук из Жемталвд и Налвчика. 7, табл. II, рис. 1 ; 15, стр. 111, рис. 27 (и из Абхазии (24, табл. X, 1, табл. XIII, 1, 2), из Мергелии и Сванетии, и нвлнетсн особенно частБш, главгњш образом, в севернвгх раионах Колхидвк Из всех колхидо-кобанских топоров зтот тип менвше всего ориаментирован, и на многих зкземплнрах ВИДНБ1 СИЛБНБК следБ1 употребленин. Значит такие топорБ1 могли употреблнтвсн как орудин труда, и зтим обЂнсннетсн широкан, сравнителБно с другими, распространнемотсв пх в различнБ1х раионах Кавказа. Топор № 42 представлнет тип «Г» Уваровои или I тип, по ажапаридзе, которвш 6Б1Л распространен, главнвдм образом, в Западнои Грузии. Он нвлнетсн ДОВОЛБНО частвш и в Абхазии : А. Л. Лукин публикует подобнБ1е зкземплнрБ1 из поселка Аагста, Гудаутского раиона, а также из деревен Куланурхви и Отхара (24, табл. III, 1—3, табл. X, 2 и стр. 53, рис. 4), Ивашенко упоминает о таком типе из Зшери (41, стр. 105, рис. 21) ; зтот тип нам известен и из КабардБ! (11, табл. II, рис. 2/а, в н 15, стр. 87 рпс. 20/3). ЛитеинБ1е формн, служившие длн изготовленин топоров такого типа бвши наиденв! в дер. ТагилонБ1 в Грузии (4, стр. 287). На ввкгокуго итепепБ развитин металлообработкн