Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 2. (Budapest, 1955)
II. AZ IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM KUTATÁSAIBÓL - Koós Judit—Somogyi Árpád: Adatok a magyarországi XVII—XVIII. századi orosz könyvek fametszeteihez
12. A pravoszláv Egyház. Triodion, 1648 Ivan Fedorov fejlécei mellett több, az ide vonatkozó irodalomban eddig még nem ismertetett fametszettípus található könyvünkben. Az ismeretlen fejlécek közül ki kell emelni azt, melynek közepén ovális kartusban alakos ábrázolás foglal helyet, körülötte virágdíszekkel és szeráffejekkel (3. kép). A középső kartus figurális ábrázolását külön dúccal nyomtatták. E fametszet két változata fordul elő könyvünkben, egyiknek közepén a Pantokrátor, míg a másikon az Istenanya képét helyezték el. E fejléceken a renaissance, az orosz népművészet és az ikonfestészet hagyományai együttesen jelennek meg. A fejléc középső tükrében szimmetrikus kompozíciójú indadíszek kaptak helyet, melyek egy ovális mezőt fognak körül. Az indadísz között egy-egy szárnyas szeráffej található, míg a keretet csupán növényi ornamentika tölti ki. A tükörben a fekete alapból emelkedik ki a fehér ornamentika, míg a keskeny keretrész folyamatos díszítése fehér alapú. A fejléc felső részén oromzatos pártavonalat találunk. Meg kell jegyeznünk, hogy A. Sz. Zernova nem ismertet hasonlót az általa publikált moszkvai anyagból. A korai moszkvai könyvek fejlécei között hasonló tükrös elrendezésű fejlécek maradtak fenn, például az 1555-ös és az 1563-as Evangéliumokban. 29 E fametszetek középső tükrét három, vagy négy oldalról indadísz-keret veszi körül és a sarkok hangsúlyozására egy-egy nagyobb virágmotívum illeszkedik be úgy, mint az általunk vizsgált példánynál is. A különbség abban található, hogy fametszetünkön a fehér és a fekete hátterű megoldás egyazon dúcon egyszerre jelentkezik, míg a moszkvai ősnyomtatványok nagyobb része a fametszet kivitelezésében szigorúan megőrizte az azonos technikai megoldást. Fametszetünk 29 Zernova: i. in. 1 t., No 3-4. 2 t., No 7-8. 3 t., No 16.