Dobrovits Aladár szerk.: Az Iparművészeti Múzeum Évkönyvei 2. (Budapest, 1955)

Dobrovits Aladár: Az Iparművészeti Múzeum és társintézményei a felszabadulás óta

belül az egész épület birtokába jut és a Nagytétényi Kastélymúzeum épületé­nek várható további helyreállítása is hozzájárul a nehézségek leküzdéséhez. A raktározás megoldása elengedhetetlen alapfeltétele a leltározó és leltár­revíziós munkának. Egyes részlegekben (így a bútorosztály anyagában) ez eddig szinte megoldhatatlan volt. A múltban, ahogy mondottuk, a Múzeum anyaga jelentős részben leltározatlan volt, a leltárkönyvek és leltárkartonok megbízhatat­lanok voltak, nélkülözték a tudományos alaposságot, illetve, több ezer darab hiányzott. Éppen ezért az utóbbi évek legfontosabb célkitűzései közé a leltározás terén tapasztalt lemaradás felszámolása tartozott. Az e téren végzett munka, ha még nincs is teljesen elvégezve, már eddig is számottevő eredményeket ért el. A legtöbb osztály anyagának legnagyobb részét beleltározta — egyesek teljesen—-, és hozzálátott a leltárrevíziós munkálatokhoz is. Ez az eredmény annál is jelentő­sebb, mert a Múzeum anyaga a felszabadulás előttihez képest minden rész­legénél legalább is megkétszereződött egyeseknél megháromszorozódott. Nem egyszer, így a Fettick- és Kontsek-ajándékozások esetében, több ezres tételek kerültek a Múzeum tulajdonába. Annak ellenére, hogy a munka hatalmas ütem­ben folyt, a múlthoz képest elmélyült. A Múzeum felismerte, hogy nemcsak a publikációs tevékenység, hanem a leltározás is elsőrangú tudományos munka. A tudományos igényű leltározás számos régi téves meghatározást helyesbített, és sok nagyértékű felfedezéssel járt, számos értékes tanulmány alapjává vált. A leltározási munkák mértékét növeli az a körülmény is, hogy a Múzeum nem­csak saját anyagának leltározási és leltárrevíziós munkáját végzi, hanem 1952 óta részt vesz a vidéki múzeumok iparművészeti anyaga beleltározásában is és a köz-, egyházi és magángyűjtemények iparművészeti anyaga országos nyilván­tartását végzi. A nyilvántartási munka nem egyszer lényegében műtárgymentési munka. A Múzeum, valamint a Nagytétényi Kastélymúzeum számos veszélyez­tetett műtárgyra hívta fel a figyelmet, nem egyet mentett meg a pusztulástól. Műtárgy védő és műtárgymentő munkáját a műemléki hatóságokkal együtt végzi. E munkája egyben gyakran a Múzeum gyűjteményeinek gyarapodását is jelenti : ily úton került például a Múzeum birtokába a budai Emmer-palota magyar historizáló belső berendezése és számos más értékes műtárgy, kovácsolt vaskapu, renaissance-faragvány stb. Leltározási munkát végzett a Múzeum Szegeden, Veszprémben, Győrött, Pécsett, Miskolcon, Egerben, Székesfehérvárott, Sárospatakon, Kecskeméten, Debrecenben, Herenden, Vácott, Esztergomban, Keszthelyen, Makón, Békés­csabán, Gyulán és még számos más vidéki városban. Az országos nyilvántartás munkálataival kapcsolatban elkészült 1954-ben Békés és Csongrád megyék ipar­művészeti topográfiája, ez idén Győr és Borsod megyék iparművészeti topo­gráfiájára kerül sor. A Múzeum országos vonatkozásban feldolgozza a Magyar­országon található művészi könyvkötéseket is, ezen az eddig úgyszólván teljesen elhanyagolt területen úttörő munkát végzett. Itt kell megemlítenünk, hogy a távol-keleti művészeti anyag országos nyilvántartását a Keletázsiai Múzeum végzi. 1955. év második felében megindult a Múzeum valamennyi gyűjteményére kiterjedően az általános műtárgy-állagrevízió. A leltározással párhuzamosan kell szólnunk a restaurálásról. A felszabadulás előtt szakszerű restaurálás alig folyt, a Múzeum korszerű restaurátor-üzemekkel nem bírt. 1946—47-ben sor került a textilrestaurátor-műhely felszerelésére és egy kisebb kerámiarestaurátor-műhely és egy nem megfelelően elhelyezett asztalos­üzem létesült. 1950 folyamán, külön épületben kiépült, megfelelő gépekkel a

Next

/
Oldalképek
Tartalom