Kreutzer Andrea - Makai Ágnes szerk.: A Hadtörténeti Múzeum Értesítője = Acta Musei Militaris in Hungaria. 10. (Budapest, 2008)

MÚZEUMUNK ÉLETÉBŐL, TÖRTÉNETÉBŐL - SZOLECZKY EMESE: „utolsó ... állomásteste a m. kir. Hadimúzeum" Thurner (Turányi) Géza emlékére

megfelelően összejártak, a múzeumot kifelé pedig a legnagyobb egyetértésben képviselték belföldön, külhoni hivatalos látogatásokon.

42 Aggházy maradéktalanul méltányolta Thurner Géza adminisztratív szervező- és tárgyalóképességét, mértéktartó és pontos, katonás fogalmazási stílusát, az intézmény szempontjából létfontosságú felterjesztések kidolgozását, kényes ügyek lebonyolítását is rábízta.

43 Feltűnő ugyanakkor, hogy Aggházy 1928-as igazgatói kinevezése után Thurner csak soron és renden lépett előre, s bár tagadhatatlanul nagy szerepe volt a Múzeum 1937-es megnyitásában, igazgatója kitüntetésre egyetlen egyszer sem terjesztette fel. Jellemző azonban, hogy a titkár tudomásul vette ezt a helyzetet, legjobb tudása szerint messzemenően támogatta főnöke intézkedéseit, s vezette ugyanabban a szellemben annak távollétében

44 a múzeumot. „Az örvendetes sikerek" is várattak magukra. 1924-ben, miközben Thurner Gézát a XI.-es rangosztály-csoportba sorolták,

4

'

1 a Magyarország című napilap 42 A Flistória I. évf. 1. számában 1928 március, folyamán megjelenő Hadimúzeumi Lapok 15. p-n olvasható rövidhír: „Németországi tanulmányút. Aggházy Kamii igazgató és Thurner Géza titkár múlt év december 1-től 5 heti tanulmányutat végeztek Németországban. Erintett városok voltak: München, Stuttgart, Karlsruhe, Frankfurt, a. M., Saalburg, Köln, Hamburg, Berlin, Leipzig, Nürnberg. Minden városban megtekintették a miízeumokat, s a hadigyűjteménnyel rendelkezőkkel összeköttetést létesítettek." 43 Évente adott minősítése 1930-36 között „igen jó", 1937-39 közt „kiváló". 44 Pl. Aggházy rendszeres, éves, 8 heti nyári szabadsága idején. 45 Rendeletszám:5683/eln.8. - Honvédségi Közlöny, 1924. 25. sz. (szeptember 1.) Szabályrendeletek, 264. p. A katonai rangosztályok átszámozása. Thurner ny. százados ezek szerint „rangosztályba sorolt zászlós." Ez az HL AKVI 1722/1892. sz.-ban szereplő adat ilyen formában jelenleg számomra értelmezhetetlen. Őrnagyként