Hausner Gábor - Kincses Katalin Mária - Veszprémy László szerk.: A Hadtörténeti Múzeum Értesítője = Acta Musei Militaris in Hungaria. 5. (Budapest, 2002)

TANULMÁNYOK - HERMANN RÓBERT: Schweidel József aradi vértanú élete és utolsó írásai

gyarország megtámadására felhatalmazó uralkodói rendeletet. Ha Jellaöic fel tud ilyet mutatni, a sorezredek semlegesek maradnak, ha azonban nem, akkor amint lehetőségük lesz reá, szembeszállnak a bán csapataival. Az erről szóló levelet 50 tiszt, köztük maga Teleki tábornok is aláírta.

29 Az aláírók között azonban a Sándor-huszárok egyetlen tisztjét sem találjuk. Ennek okát csak találgathatjuk. Tudjuk, hogy a horvát támadás után Csány és Teleki Keszthelyt jelölték ki a Dráva- és Mura-vonalon állomásozó csapatok összpontosításának helyszínéül. A Sándor-huszárok két őrnagyi osztálya 14-én meg is érkezett ide, de már 15-én - valószínűleg ellátási okokból - Sármellékre vonult, s 16-án is itt maradt. Elképzelhető, hogy a haditanácson jelen voltak, azonban a levél írásakor már nem. A levelet vivő küldöttségben azonban ott volt a tisztikar egyik tagja, Bárczay János kapitány. A küldöttség másik két tagja Kari Bubna őrnagy, a 9. (Miklós) huszárezredből, és Alois Wiedersperg őrnagy a 60. (Wasa) gyalogezredből volt. Jellaöic szeptember 16án Kiskomáromban fogadta őket, s természetesen nem tudta előmutatni az uralkodói felhatalmazást. A küldöttség tagjai erre kijelentették: az első adandó alkalommal szembeszállnak seregével.

30 A hadügyminisztérium szeptember 14-én rendelte a Pozsony megyében állomásozó alezredesi osztályt a dunántúli magyar sereg veszprémi táborába.

31 A két őrnagyi osztály előbb Teleki, majd István nádor, végül Móga János altábornagy fővezérlete alatt Sármellékről Keszthelyre, onnan Tapolcán, Nagyvázsonyon, Veszprémen, Csajágon, Kajáron és Lepsényen át szeptember 23-án érkezett meg Székesfehérvárra. Schweidel szeptember 21-én Kajárról küldött jelentésében tudósította a hadügyminisztériumot, hogy a szeptember 6-i, 5747/E. számú hadügyminiszteri rendelet alapján felszólította a szabadságos tiszteket, hogy október 10-ig vonuljanak be. Miután ez többeknél nem remélhető, kérte a július 29-én felterjesztettek megerősítését. A hadügyminisztérium szeptember 25-én kérte a felterjesztés újabb beküldését, mert az eredetit nem lelik.

32 A magyar hadvezetés először Székesfehérvár környékén akarta feltartóztatni a bán seregét. Szeptember 25-én Móga arra utasította Schweidelt, hogy másnap hajnalban 4 órakor négy század Sándor-huszárral váltsa fel a Csákvárott előőrsön álló, Répássy Mihály vezette négy század Württemberg-huszárt, s vegye át a parancsnokságot vala29 A hadjáratra horvát szempontból lásd Hauptmann, Ferdinand: Jelaőic's Kriegszug nach Ungarn 1848. Bd. I—

II. Graz, 1975. Magyar nyelven: Urban Aladár: Pákozd, 1848. Budapest, 1984. (A továbbiakban Urban 1984.) 95-180. és Hermann Róbert: A Drávától Schwechatig. Az 1848 őszi hadiesemények a Dunántúlon és a Felvidéken: 1848 szeptember-november. Jellaöic horvátországi csapatainak támadásától Simunich kiszorításáig. Századok, 1998. 2. sz. 335-345. A tisztikar Jellaéichoz intézett, dátum nélküli levelét közli Virtsolog, Coloman Rupprecht von: Geschichte des k. k. 60. Linien-InfanterieRegimentes gegenwärtig Gustav Prinz von Wasa. Wien, 1871. 268.; Magyar fordításban Gelich Rikhárd: Magyarország függetlenségi hareza 1848-49-ben. Budapest, é. n. 1. kötet. 182. és Nóvák Mihály: Zalavármegye az 1848-49. évi szabadságharezban. (2., bővített kiadás.) Zalaegerszeg, 1906. 9091. Eredetijét lásd KA AFA Krieg in Ungarn 1848-1849. Karton 1897. Kroatisch-slavonischen Armeekorps, respektive I. Armeekorps unter Jellaöic. 1848-13-3. 30 A küldöttségre lásd KLÖM XII. 1003-1004. (A tisztikar nyilatkozata.); Batthyány-ir. I. 1409-1410.; Hermann Róbert: A drávai hadtest hadműveleti naplója. In Molnár András (szerk.): Hadtörténelmi tanulmányok. Zalai Gyűjtemény, 36/1. Zalaegerszeg, 1995. 204-206. A Sándor-huszárok állomáshelyére lásd: Polák Vilmos volt alezeredes naplója. MOL R 31. Naplók, feljegyzések. No. 1004. és MOL HM Ált. 1848:8940. 31 Batthyány-ir. 2. kötet. 1400., 1462., 1496. 32 A két őrnagyi osztály sármelléki tartózkodására lásd Schweidel szeptember 17-i jelentését. MOL HM Ált. 1848:8940. A kajári jelentést és a hadügyminisztérium válasza: MOL HM Ált. 1848:7227.