Hausner Gábor - Kincses Katalin Mária - Veszprémy László szerk.: A Hadtörténeti Múzeum Értesítője = Acta Musei Militaris in Hungaria. 5. (Budapest, 2002)

TANULMÁNYOK - SALLAY GERGELY: "Az érem művészet aprópénze. "Propaganda az Osztrák-Magyar Monarchia világháborús numizmatikájában

Magyar Királyi Szent István Rend volt. Ennek vörös és zöld színű szalagja mellett a függesztő elemként jelenlévő Szent korona és a magyar címer heraldikai bal oldalát alkotó hármas halom és kettős kereszt motívuma jelképezte a magyarságot. Az I. (IV.) Károly által 1917-ben módosított Katonai Érdemérmek ábrázolásmódjában történt, már említett változás (az osztrák császári korona mellett megjelent a magyar királyi korona) szintén teret engedett egy fontos szimbólumnak, ezt azonban már nem követ­hették további előrelépések. A babér- és tölgyág, illetve a koszorú - a kiválasztottság jelképe 135 - a dicsőséget, a diadalt jelképezik, hadidíszítményként pedig utalnak a kitüntetés katonai érdemekért elnyert mivoltára. A szalagra erősített kardok a háborúban, az ellenség előtt fegyverrel elért sikereket szimbolizálják. Itt érdemes kitérnünk az Osztrák Császári Ferenc József Rend különböző fokozatain megjelenő érzékletes jelképre, az egymást szorító két kéz­re, amely a rend jelszavának megfelelően az egységben rejlő erőt képviseli, s propa­gandisztikus szerepe így nyilvánvaló. Mindezek közérthető, azonos forrásból táplálkozó jelképek, a hatalmi szféra elisme­rését képviselik, megfejtésük nem okoz fejtörést. A jelvényekkel már egy kicsit bo­nyolultabb a helyzet. 136 A katonai alakulatjelvény mint szimbólumhordozó több jelentésréteget vonultat fel. Elsődlegesen a propaganda valamilyen egyértelmű megnyilvánulását képviseli (hiszen célja a csapatszellem felélesztése), de a szimbólumok bonyolultabb együttesét is felso­rakoztatja, második szinten pedig az adott katonai egység hadrendi hovatartozásáról és sok esetben harci útjáról nyújt információt. Képi ábrázolásmódjával az alakulat erede­téig nyúlik vissza. Feltűnik rajta egy vagy több jellegzetes jelkép, olvasható az alakulat (általában rövidített) neve, s az osztrák-magyar jelvények esetében sokszor a legfonto­sabb harci eredmények is. Arnold Whittick kutató megállapítása szerint a két világhá­ború alakulatjelvényei a háborús heraldika igazi örökösei. 137 Álljon itt ennek bemutatá­sára néhány példa. Nagy Britannia alakulatjelvényeire kitekintve a következő jellegzetes elemekkel találkozhatunk: a szfinx az egyiptomi, a tigris az indiai és afganisztáni szolgálatot je­lölte a gyarmati idők katonai jelképtárában, de az érintett alakulat azután is megtartotta ezeket jelvényén. Ugyanezen az elven, a skót ezredek bogánccsal, az írek pedig lóhe­rével jelölték kínosan hangsúlyos nemzeti hovatartozásukat. Ha a hadseregben betöltött szerep jelzésére volt szükség, szintén ötletes és egyértelmű jelölésekhez folyamodtak: a híradós egységek például a hírközlés, a kommunikáció megtestesítőjét, az antik mitológia Hermészét választották ki jelvényükre. 138 (Az antik alakok ábrázolásának katonai jelvényeken való viszonylag ritka előfordulása a hasonló osztrák-magyar jel­vényekre is jellemző volt.) A lövészalakulatok lángoló gránátja 139 legalább olyan meg­határozó szimbólum volt, mint a harckocsizók tank-ábrázolása. 140 135 Hoppal Mihály - Jankovics Marcell - Nagy András - Szemadám György: Jelképtár. Budapest, 1990. (A továbbiakban: Jelképtár.) 124. 136 Az érmek és plakettek szimbolikája ugyanazt az irányvonalat képviseli, mint a tanulmány gerincét al­kotójelvényeké, így az ott vizsgált jelenségek az érmekre és plakettekre is vonatkoztathatók. 137 Whittick: i. m. 25-26. 138 Uo. 32. 139 Wilkinson: i. m. 31., 41., 51-52. sorszám. 140 Uo. 63-66. sorszám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom