Tanulmányok Budapest Múltjából 32. (2005)
Rostás Péter: A kiscelli trinitárius kolostor átalakítása katonai célra, 1784–1806 7-66
A KISCELLI TRINITÁRIUS KOLOSTOR ÁTALAKÍTÁSA KATONAI CÉLRA (1784-1806) A Lattermann-ezred két osztálya (azaz a három század) 1791 első felében állomásozott Kiscellben. Ottlétükről két ügy tárgyalásából van tudomásunk. Az egyik a tábori lelkész cseréje, a másik a húsárak miatt emelt panaszuk. Utóbbi előzménye, hogy az ezred még 1790 végén, mindjárt Kiscellbe településekor kérte a Főhadparancsnokságot, hogy olcsó húshoz juthasson, mire a Főhadparancsnokság egy önálló mészáros szerződtetését ajánlotta. 130 Ez azonban úgy tűnik nem történt meg, hiszen 1791. március 31-én a Lattermann-ezred azt jelezte, hogy az óbudai mészáros nem hajlandó többet húst szállítani Kiscellbe. 131 A Főhadparancsnokság április 6-án a Helytartótanácshoz fordult a kiscelli legénység húsellátásának megoldásáért. 132 A Helytartótanács a Főhadparancsnokságnak azt javasolta, hogy a kiscelli kaszárnyába önálló markotányost telepítsenek, mert az lesz a legkifizetődőbb az egyre emelkedő városi húsárak mellett. Ezt a javaslatot a Főhadparancsnokság is megfontolásra ajánlotta az ezrednek 1791. április 20-i levelében. 133 1791 nyarától Kiscellben a Reisky ezred katonái laktak. Ez az ezred rögtön gondoskodott az ellátásukat megnyugtatóan megoldó markotányosról, akit Sebastian Weber, vízivárosi pék személyében találtak meg. 134 1791 szeptemberében javításokat végeztek a kaszárnyában: egyrészt az udvari nagy kút merítő szerkezetét kellett javítani, másrészt ács-, kovács- és harangöntő munkákról olvasunk a budai Műszaki Igazgatóság szeptember 15-i jelentésében, melyben a mellékelt (de fenn nem maradt) költségvetés szerint 85 forint 6 krajcárt kértek. 135 A kút meghibásodása idejére az ezred engedélyt kapott arra, hogy a Dunáról hozassák a vizet. 136 1792-ből csupán szórványos adataink vannak. Ezekből arra következtethetünk, hogy 1791 második felében a kaszárnyát időszakosan megint nem katonák lakták, hanem ruházati raktárnak használták, majd 1792 első felében négy század kiscelli beszállásáról van említésszerű adatunk. Január 24-én a Helytartótanács kéri a Vallásalapnak fizetendő megváltás esedékes törlesztő részletének, 330 forint 7 krajcárnak az átutalását. A kérést a Főhadparancsnokság az Óbudai Ruházati Bizottsághoz továbbította azon az alapon, hogy az épület az ő használatukban volt ekkor. 137 Az Óbudai Ruházati Bizottság február 23-án azzal hárította el magától a törlesztő részlet megfizetését, hogy az épületet csak egy rövid ideig vette használatba a budai Műszaki és Erődítési Igazgatóságtól és akkor sem azzal a feltétellel, hogy a törlesztő részletet átvállalja. Az épületet különben is már visszaadták a Műszaki Igazgatói0 G.C. 1790, Protocollum, 2,613. " G.C. 1791, Protocollum, 2.202. 52 G.C. 1791, Protocollum, 2,202. i3 G.C. 1791, Protocollum, 2,258. i4 G.C. 1791, Protocollum, 2,420. 1791. július 6-án Karrierépítési számvivő jelentette Weber kinevezését a kiscelli kaszárnya markotányosának, amit a Főhadparancsnokság jóváhagyólag nyugtázott július 13-án. Az ezred július 20-án visszajelzett a Főhadparancsnokságnak, hogy a markotányossal elégedettek (G.C. 1791, Protocollum, 2,447). >5 G.C. 1791, Protocollum, 1,1262. 10 G.C. 1791, Protocollum, 1,1261 és 1,1270. A kutat október végére kijavították (G.C. 1791, Protocollum, 1,1516). ;v G.C. 1792, Protocollum, 1,222. 35
