Tanulmányok Budapest Múltjából 32. (2005)
Rostás Péter: A kiscelli trinitárius kolostor átalakítása katonai célra, 1784–1806 7-66
A KISCELLI TRINITÁRIUS KOLOSTOR ÁTALAKÍTÁSA KATONAI CÉLRA (1784-1806) megküldött terveket továbbküldték a Haditanácsnak, amely április 20-án ezeket továbbította a Műszaki Főhivatalnak. 53 Utóbbi április 30-án jelezte a Haditanácsnak, hogy Rabany legújabb tervein továbbra is aggályosnak látja, hogy az épületben szintenként csak egy konyhával számol, az őrszobában megelégszik egy 10 láb hoszszú priccsel, és az oratóriumban rabszobát [fogdát] tervez. Rabany javaslatát, mely szerint az épületbe csak a városból kellene katonákat telepíteni, a hivatal - mint írták - csak akkor tudja mérlegelni, ha tudja, hogy ez pontosan hány főt jelent. A tervekből mindenesetre kivehető volt, hogy emeletenként továbbra is csak 64 alvóhely lett volna kialakítható, ami a feleségeket és gyerekeket is tekintetbe véve kevésnek tűnt. A Műszaki Főhivatal ezért javasolta a templom átalakítását is. 54 A Haditanács május 2-án utasította a Magyarországi Főhadparancsnokságot, hogy küldjön ki Kiscellbe egy dandártábornokot, aki megállapítja, hogy pontosan milyen átalakítási intézkedések szükségeltetnek a kívánt létszám elhelyezésére. Május 9-én Rabanyt utasították a budai Várparancsnokság közvetítésévei, hogy a kiküldött dandártábornok véleményének figyelembe vételével és a Sztáray gróffal való egyeztetést követően kezdjenek hozzá a kolostorépület megfelelő átalakításához. Május 31-én a budai Várparancsnokság megküldte a Magyarországi Főhadparancsnokságnak az újabb, közösen kidolgozott terveket és költségvetést azzal a megjegyzéssel, hogy, amennyiben a templomot is átalakítanák a kaszárnya céljaira, úgy összesen két divízió, azaz négy század számára lehetne megfelelő laktanyát létesíteni. 55 A Magyarországi Főhadparancsnokság az újabb átalakítási terveket és költségvetést június 4-én terjesztette be az Udvari Haditanácsnak. 56 Az Udvari Haditanács június 11-én úgy rendelkezett (és ezt a Főhadparancsnokság június 18-án a budai Műszaki Igazgatósághoz továbbította), hogy egyelőre ne kezdjenek hozzá az építkezéshez. 57 Mindazonáltal az építkezést már a május 9-i rendelkezésnek megfelelően időközben elkezdték, s a budai Műszaki Igazgatóság június 22-i jelentése szerint már félig el is készültek a tiszti szállással, a markotányos helyiségeivel és a latrinákkal, sőt, számla ellenében már 1000 forintot ki is utaltak az építőmesternek, akinek további követelése volt az addigi munkákért. A Főhadparancsnokság ebben a kényes helyzetben, amikor tehát már megkezdték az építkezést a Haditanács elkésett akarata ellenére június 25-én hivatkozott a május 2-i Haditanács-parancsra, amely elrendelte az átalakítást, és kifejezte azt a véleményét, hogy a kolostor átalakítási munkái nem tűrnek további halasztást. Mindazonáltal az építkezést egyelőre felfüggesztették. 58 A Haditanács a június 4-én beterjesztett átalakítási terveket július 7-én a Műszaki Főhivatalhoz juttatta, és ezzel párhuzamosan újabb előterjesztést nyújtott be a császárhoz a kiscelli kaszárnya átalakításának folytatásával kapcsolatban. 59 Július 27-én császári rendelet mondta ki az építkezés folyta53 G.C. 1785, Protocollum, 1,257, illetve HKR 1785. Dep. G., Protokoll 1223. 54 HKR 1785, Dep. G., Protokoll 1382. 55 G.C. 1785, Protocollum, 1,405. 56 HKR 1785, Dep. G., Protokoll 1382. 57 G.C. 1785, Protocollum, 1,425. 58 G.C. 1785, Protocollum, 1,442. 59 G.C. 1785, Protocollum, 1,479. Az előterjesztés tartalmát nem ismerjük, de nyilván az építkezés folytatását indítványozta. 19
